王某某与洛东华、康某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：王某某男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省方正县。
被告：洛东华男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省方正县。
委托诉讼代理人：王功伟，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住方正县。系洛东华弟弟。
被告：康某某男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省方正县。
委托诉讼代理人：吕世龙，方正县诚信法律服务所法律工作者。

原告王某某与被告洛东华、康某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月08日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告洛东华及其委托诉讼代理人王功伟、被告康某某及其委托诉讼代理人吕世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：要求二被告给付欠款20万元及利息。事实和理由：2016年04月13日，被告洛东华做生意向原告借款20万元，并出具借据一枚，被告康某某担保，未约定还款时间。现我要求被告偿还欠款，二被告以无钱为由拒不偿还。
被告洛东华辩称：2013年洛东华在房地产开发中的建设项目因开发商未给付工程款，洛东华借款偿还工人工资及材料款，其中包括借王某某20万元，此笔款自2015年到现在都没有偿还。洛东华同意偿还欠款，但希望原告给一定时间，我一定积极偿还。
被告康某某辩称：借款时间是2016年04月13日，洛东华在原告处借款20万元，康某某作为担保人，没有约定还款时间和还款责任。原告多次向洛东华催要借款，但是没有向康某某催要过。该借款是洛东华使用，应由洛东华偿还，我作为保证人，已经过了保证期，不应该承担保证责任。
在开庭审理时原告举示了借据一份，用以证明被告洛东华借款及康某某担保的事实。经质证，被告洛东华、康某某对该借据的真实性无异议。本院认为，该借据具有真实性，关联性及证明力，故本院确认原告提供的证据为有效证据，予以采信。被告康某某在开庭审理过程中向本院举示了微信截图9张，并出示了微信记录的原始载体，用以证明原告在2017年04月09日开始已经开始向洛东华主张权利。经质证，原告对康某某举示证据的真实性无异议，本院认为，康某某举示的证据来源合法，具有真实性、关联性和证明力，本院确认为有效证据予以采信。经质证、认证，本院确认如下事实：
洛东华在建设房地产过程中，因缺少资金，向原告王某某借款20万元。2015年原告向方正县人民法院起诉洛东华，要求其偿还欠款，后撤诉。2016年04月13日，被告洛东华重新给原告王某某出具20万元借据，并由康某某提供担保，借据中未约定还款时间，未约定利息。2016年7月份，原告开始向被告洛东华主张权利，要求偿还欠款，但至今未偿还。洛东华未向康某某提及偿还欠款问题，原告亦未向康某某索要欠款。

本院认为，原告王某某与洛东华借款，康某某为此借款提供担保，是三人真实意思表示，借款及担保事实成立，被告洛东华理应在原告向其主张权利时及时偿还欠款，拖欠不还显属无理。双方未约定还款时间，本院以原告第一次主张权利的时间，即2016年07月起为应当偿还欠款时间。康某某作为担保人，因在担保过程中未约定何种方式保证，故本院依法认定为连带责任保证；原告在2016年07月之后六个月内未向担保人主张权利，担保人免除担保责任。因欠据中未约定利息，但原告主张给付利息，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条二款（一）项规定，洛东华应自逾期还款之日起，即2016年07月01日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息至付清为止。
综上所述，原告要求被告洛东华给付借款20万元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条二款（一）项之规定，判决如下：

一、被告洛东华于判决生效后五日内给付原告王某某借款本金200,000.00元；
二、被告洛东华于判决生效后五日内给付原告王某某借款利息（该利息以第一项确认的本金为基数，以年利率6%为利率标准，自2016年07月01日起支付资金占用期间利息至付清为止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由被告洛东华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

审判员 李学峰

书记员： 李奇思