王某某
王大进（湖北林华安律师事务所）
阙某某
寇志中（湖北三峡律师事务所）
原告王某某。
委托代理人王大进，湖北林华安律师事务所律师。委托代理权限:一般授权代理。
被告阙某某。
委托代理人寇志中，湖北三峡律师事务所律师。委托代理权限:一般授权代理。
本院受理原告王某某诉被告阙某某民间借贷纠纷一案后，被告阙某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原告在同一天同时向本院起诉同一被告四笔民间借贷案件，四案件借款数额累计已经超过千万元，超过本院管辖范围，应当由宜昌市中级人民法院管辖。最高人民法院《关于经济纠纷案件级别管辖的复函》规定“各级人民法院不得规避有关级别管辖的规定，将案件拆整为零、减少诉讼标的金额，或以其它方式违反级别受理案件”，该规定对法院和当事人同样适用，原告采用拆整为零的方式恶意规避级别管辖，选择对其有利的法院进行审理，势必侵害被告的合法权益。本院对原告起诉被告的多个案件无管辖权，应当将多案合并，移送宜昌市中级人民法院审理。
本院认为，被告在不同时间向原告借款，形成多个独立的借贷法律关系。原告在被告多笔借款逾期未得偿还的情形下，有权选择自己的权利救济方式，即就被告的多笔借款分别起诉或一同起诉，原告选择就被告的多笔借款分别起诉，是依法行使诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条 之规定，裁定如下:
驳回被告阙某某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
本院认为，被告在不同时间向原告借款，形成多个独立的借贷法律关系。原告在被告多笔借款逾期未得偿还的情形下，有权选择自己的权利救济方式，即就被告的多笔借款分别起诉或一同起诉，原告选择就被告的多笔借款分别起诉，是依法行使诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条 之规定，裁定如下:
驳回被告阙某某对本案管辖权提出的异议。
审判长：鲁华强
书记员：邓娇
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论