王某某诉关辉民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：王某某
被告：关辉

原告王某某与被告关辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告关辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款本金70000.00元，利息36400.00元，合计106400.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年11月15日，被告欠原告70000.00元，写下欠条一份，借款到期后，被告一直未还。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告关辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，但在庭前本院依法对其询问时表示，借款关系真实存在，借款时间不记得了，借款本金为40000.00元，借款偿还过，利息约定为月息3分，还款时间为2016年3月15日。
原告对其诉讼主张向本院提供如下证据：
《借据》原件一份，证明原告与被告之间借款关系真实存在。本院经审查后认为，该份证据具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，故对该份证据，本院予以采信。
被告关辉未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月15日，被告为原告出具《借据》原件一份，载明：“今有关辉向王某某借款人民币70000.00元（柒万），用于做生意，此款2016年3月15日一次性付清，到时如不还，按每月3分利付给，以上如双方发生纠纷，双方均同意在齐市昂昂溪区人民法院处理此纠纷。借款日期2015年11月15日，还款日期2016年3月15日，借款人:关辉”。

本院认为，合法的债权应该受到法律的保护。本案中，原告提交的《借据》可以证明被告欠原告借款70000.00元的事实，现原告主张被告清偿借款70000.00元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。
关于利息。因本案借款双方约定的月息3分过高，违反法律规定，本院依法调整为按月息2分支付利息，庭审中，因原告表示从2015年11月15日开始被告一直未付利息，现原告诉请给付利息金额为36400.00元，原告诉请的利息金额低于被告实际应付的利息金额，原告的该项诉请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。
综上，对于原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百六十一条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：

关辉于本判决生效后七日内一次性清偿王某某欠款本金70000.00元，利息36400.00元，本息合计106400.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428.00元，由关辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。

审判长 韩雪松
审判员 杨英大
审判员 齐红梅

书记员： 阎佳尧