王某某与许某某、赵某某民间借贷纠纷一审民事判决书

王某某
何全纯（河北民源律师事务所）
郁爱康（河北民源律师事务所）
许某某
马洪斌（河北彬礼律师事务所）
赵某某

原告:王某某，居民。
委托代理人:何全纯、郁爱康，河北民源律师事务所律师。
被告:许某某。
委托代理人:马洪斌，河北彬礼律师事务所律师。
被告:赵某某，农民。
委托代理人:马洪斌，河北彬礼律师事务所律师。
原告王某某与被告许某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雅苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人何全纯、被告许某某、赵某某的委托代理人马洪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告王某某与被告许某某、赵某某的借款事实清楚，证据充分，被告许某某、赵某某应在原告主张权利时偿还原告借款。二被告辩称欠条中的借款本金与实际不符，系本金与利息之和，但其未提交证据予以证实，本院对被告的辩称不予采信。原告主张二被告应按本案欠条形成前双方约定的利率给付其利息，本院认为，原被告双方之间的借款系自然人借款，欠条中未约定利息，原告亦未提交其他证据证实双方之间有关于利息的约定，故对原告要求被告自2014年5月21日之日起至起诉之日止给付其利息的主张不予支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第123条  规定:公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息，应当予以准许。故本院对原告起诉之日起即2014年5月22日至给付之日止的利息予以支持。但利息的计算应按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、二百零七条、二百一十一条第一款  之规定，判决如下:
被告许某某、赵某某在本判决生效后十日内给付原告王某某借款本金276万元及利息（利息自原告起诉之日起即2014年5月22日至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33880元，减半收取16940元，保全费5000元，由被告许某某、赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，原告王某某与被告许某某、赵某某的借款事实清楚，证据充分，被告许某某、赵某某应在原告主张权利时偿还原告借款。二被告辩称欠条中的借款本金与实际不符，系本金与利息之和，但其未提交证据予以证实，本院对被告的辩称不予采信。原告主张二被告应按本案欠条形成前双方约定的利率给付其利息，本院认为，原被告双方之间的借款系自然人借款，欠条中未约定利息，原告亦未提交其他证据证实双方之间有关于利息的约定，故对原告要求被告自2014年5月21日之日起至起诉之日止给付其利息的主张不予支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第123条  规定:公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息，应当予以准许。故本院对原告起诉之日起即2014年5月22日至给付之日止的利息予以支持。但利息的计算应按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、二百零七条、二百一十一条第一款  之规定，判决如下:

被告许某某、赵某某在本判决生效后十日内给付原告王某某借款本金276万元及利息（利息自原告起诉之日起即2014年5月22日至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33880元，减半收取16940元，保全费5000元，由被告许某某、赵某某负担。

审判长：赵雅苹

书记员：王媛媛