王某某与杨某不当得利纠纷一审民事判决书

　　原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：刘慧慧，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：杜长明，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
　　被告：杨某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：杨建伟，上海市锦天城律师事务所律师。
　　原告王某某诉被告杨某不当得利纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人刘慧慧、被告杨某的委托诉讼代理人杨建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　王某某向本院提出诉讼请求：依法判令杨某返还不当得利款项11.5万元。事实和理由：2018年8月17日，原、被告因发生争执，在上海市公安局黄浦分局淮海中路派出所(以下简称淮海中路派出所)内达成治安调解协议，由王某某向杨某支付0.5万元，双方再无争议，后王某某支付了0.5万元现金。但到派出所外，杨某及其友人不让王某某离开，并要求王某某支付12万元。为不影响工作，王某某支付了现金1.5万元，另让其母亲方某某转账10万元至杨某的朋友吴某某的银行账户。在王某某的多次要求下，杨某出具收条一份。王某某认为，其支付11.5万元并非自愿，而双方曾在派出所内达成调解协议，杨某取得超出调解协议约定金额的钱款并没有合法依据，故杨某构成不当得利，应当返还11.5万元。
　　杨某辩称，首先，本案中的支付行为是基于双方共同协商，王某某在诉状中所述的纠缠和敲诈勒索并不存在，且原、被告的协商过程均有王某某的父母在场，杨某出具的收条也是在派出所内出具的。杨某确认收到12万元，该钱款是由王某某的父亲从自己公司转到王某某母亲的账户，再从其母亲账户转到杨某朋友的账户，该过程是两次转账，不可能构成错误支付。其次，对于在派出所签署的调解协议中0.5万元，该金额只是公安机关对该案件作为治安案件的处理，并不代表王某某已经尽到赔偿义务，故该11.5万元是对杨某的补偿，不同意王某某的全部诉讼请求。
　　根据当事人的陈述及提供的证据，本院确认如下事实：王某某持有一份落款日期为2018年8月17日的收条，内容为“兹收到王某某赔偿我医药费用及相关费用共计人民币壹拾贰万元整”，落款处有杨某的签名及捺印。当日，王某某的母亲方某某转账10万元至吴某某的银行账户，其余钱款以现金方式支付给了杨某。
　　2018年8月17日，原、被告于淮海中路派出所签署治安当场调解协议书，调解内容为：2018年8月17日00时15分许，王某某、杨某双方在本市黄浦区淮海中路XXX号XX酒吧内因琐事发生纠纷，后杨某被王某某砸碎的酒瓶玻璃划伤。经调解，双方自愿达成如下协议：1.王某某赔偿杨某0.5万元医疗费及相关费用；2.双方保证以后不再发生类似事件；3.本次调解双方均同意一次性解决，双方不再追究对方任何民事、刑事、行政法律责任。
　　事发当日，淮海中路派出所委托上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所(以下简称传健鉴定所)对杨某损伤程度进行鉴定。2018年8月21日，传健鉴定所出具鉴定意见：杨某因外力作用致左面部多处皮肤划伤，其损伤程度构成轻微伤。
　　上述事实，除当事人陈述外，另有收条、银行转账凭证、治安当场调解协议书、司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。
　　本院认为，所谓不当得利，是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案中，王某某主张其在非自愿的情况下，向杨某支付了超出治安调解协议书中约定的赔偿金额，故杨某构成不当得利。现根据在案证据，王某某并未举证证明其曾受到胁迫或威胁，且钱款系通过王某某的母亲转账至杨某的朋友账户，说明王某某对于付款行为本身具有清楚的认知。至于王某某认为杨某取得钱款没有合法依据，首先，虽然双方在派出所的治安调解协议书中明确赔偿金额为0.5万元，但该协议书的形成系基于双方的自愿协商，而在没有证据证明王某某实际付款12万元的行为并非其自愿的情况下，上述付款行为本身同样也是原、被告之间意思自治的反映，该付款行为并不违反法律强制性规定，故应认定为双方对前一协商结果的重新约定；其次，王某某称杨某在派出所外不让其离开，后双方在确定赔偿金额后又返回派出所，找民警要了纸、笔及印泥，再由杨某写下收条，从王某某上述对赔偿款项协商及支付过程的描述来看，其一方面认为自己受到敲诈，但同时又完成了付款行为并要求对方出具收条，上述过程显然存在矛盾之处，并不符合常理；最后，原、被告系因发生纠纷而至派出所调解，在治安调解协议书中也记载杨某被王某某砸碎的酒瓶玻璃划伤，王某某应对杨某的受伤及损失进行赔偿，可见王某某的付款行为并非没有法律根据。
　　依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
　　驳回王某某的全部诉讼请求。
　　案件受理费减半收取计1,300元，由王某某负担。
　　如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：任培君

书记员：于  晗