王某某与中国建设银行湖北省通城县支行储蓄存款合同纠纷一审民事判决书

原告王某某，男，1972年8月28日，汉族，湖北省通城县人，单位职工，住本县。
委托代理人汪六云，通城县麦市法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告中国建设银行湖北省通城县支行
法定代表人卢桂平，该行行长。
地址：湖北省咸宁市通城县隽水镇民主路217号。
委托代理人肖周军，湖北宁华律师事务所律师。特别授权代理。

原告王某某与被告建设银行通城县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员金雄文独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告王某某在被告建行通城县支行设立工资卡账户，2015年2月15日，通过深圳市财付通科技公司分四次以消费形式转账支付610元，通过北京百付宝科技有限公司分三次（每次分别为200元、4870元、2080元）以消费形式转账支付共计7150元。2015年3月10日，原告才发现账户资金被盗刷，遂向建行通城支行大堂经理反映，经建行主管与上述两公司取得联系后，并指导原告到通城县公安局报了案。经公安、建行管理人员与两公司交涉协调，深圳财付通公司赔付了被盗消费资金610元，而北京百付宝公司除只退回未被消费的100.40元外，认为另7049.60元属正常交易消费，资金已被划到中国银行账户吴庸玲卡上，资金无法帮客户追回，也不同意赔偿。原告为保障本人的正常权益和银行资金安全，特要求建行予以赔偿。

本院认为，他人要转走银行卡上的资金，必须要有他人的身份证号码、网银登录密码、转账密码及电子证书等资料。原告在被告账户上的资金以账户支付的形式进行了消费，必须有原告的储蓄账号及转账密码，原告不能证明银行的信息交易系统存在漏洞和安全隐患，且原告未尽保管义务，应承担信息保管不慎的责任及因此造成的损失。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七条之规定，判决如下：

驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费50元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　金雄文

书记员：徐瑱