王某某与高京波装修合同纠纷一审民事判决书

原告：王某某，男，汉族，住黑龙江省伊春市乌伊岭区。委托诉讼代理人：陈为国，黑龙江仗义律师事务所律师。被告:高京波，、男，汉族，住嘉荫县乌云镇。被告:高玉梅，男，汉族，住嘉荫县乌云镇。

原告王某某向本院提出诉讼请求：1要求被告给付房屋装修费45，903.50元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月28日二被告将其位于乌云镇龙兴家园小区2号楼2单元401室住宅，面积为90平方米，发包给原告装修，原告包工包料。双方口头约定全部工程款85，903.50元，二被告拒付剩余工程款45，903、50元。故原告诉至法院，要求二被告给付房屋装修费45，903、50元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张向法庭提交以下证据，并当庭举示：证据一、收据一份，意在证明，被告向原告支付了40,000元的房屋装修款定金。证据二、装修项目工程预算书一份，意在证明，当时装修的时候作出的工程预算，总工程价款是85,903.50元，在被告的许可下按照预算施工，完工后被告对该预算不予认可，从而导致双方产生纠纷。证据三、资产价格评估报告书一份，意在证明，对这个评估不认可，该鉴定结论不完整，工程施工项目缺损较多，没有对原告装修的所有项目进行鉴定，我们申请的是对房屋装修总价款进行价格评估，而该鉴定明细只列举一部分，是不完整的，不能客观真实的证明原告所有的房屋装修项目，缺项有：1、造型墙该房屋现实存在，而鉴定内容没有，2、室内防水、包立管、材料水平运输费、材料垂直运输费、室内凿墙、室内保洁、电路改造、水路改造、地漏、石材、以上项目都没有给鉴定，该鉴定结论不能客观反映原告的全部装修项目，对鉴定中提到的材料费、乳胶漆、地砖、地脚线、卫生间提升吊顶、文廊造型、开关、插座、衣柜这些项目我们认可。被告高京波、高玉梅辩称，原告起诉被告支付房屋装修费45、903、50元证据不足，依法应驳回原告的请求。双方从没有约定过全部工程款是85、903、50元，仅约定全部工程款4万元。被告已支付全部工程款，不应再支付装修款。原告对被告的房屋的装修没有达到正常使用标准，地砖有划痕、房门已变形、地脚线凹凸不平、墙上的开关七扭八歪、衣柜的门之间缝隙过大等情况。现房屋已两年之久不能入住，原告应承担由此给被告造成的损失，并承担返还4万元工程款的义务。被告为证明自己的主张向本院提供以下证据,并当庭举示：证据一、照片14张，意在证明房屋装修质量有问题。证据二、收据一份。意在证明，白钢台面、水龙头、水盆、软管一体1500元，柜、水软管、坐便器共计2400元，这些物品是被告出资买的。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交证据一（收据一份），被告提出异议，认为该收据上写的装修款，并没有写定金的字样。本院认为，该收据的收款事由中只载明“装修款”，并未体现“装修款定金”，被告的异议理由成立，对该证据所证明的问题，本院不予采信；2、原告提交证据二（装修项目工程预算书一份），被告提出异议，认为与事实不符。本院认为，该份证据并没有被告的签字认可，原告未提交其它相关的证据予以佐证被告对其预算装修价款的认可，对该证据本院不予采信；3、原告提交证据三（资产价格评估报告书一份）、原告与被告对其评估的价款均提出异议，原告认为评估的价款过低，被告认为评估的部分项目价款过高。本院认为，此评估报告是原告提出申请，经过具有专业评估资质的鉴定部门对其鉴定评估后出具的，原告在法院指定的期限内，未提出重新鉴定评估的申请，视为放弃重新鉴定的权利，被告也未提出另行鉴定的申请，对该评估价款本院予以采信；4、被告提交证据一（照片14张），原告提出异议，认为房屋装修后交给被告时，并没有被告说的那么严重，原告已验收入住，该照片是2017年5月拍的，装修是在2015年，时隔两年柜、门发生点误差，不是质量问题。本院认为，该证据所反映的是装修质量问题，被告对其装修质量存疑应经过专业鉴定部门进行鉴定后，可另行诉讼，本案中被告对该证据所证明的问题本院不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日原告承包了被告高京波、高玉梅夫妇位于嘉荫县乌云镇龙兴家园小区2号楼2单元401室90平方米住宅的装修工程，双方约定，该装修由原告包工包料，被告向原告交付装修款人民币40,000元，原告称其全部装修价款为85，903.50元是双方口头约定，被告对其予以否认。装修完工后，原告将其装修后的房屋交付给二被告，原告按其85,903.50元的装修价款要求被告补足装修费用，被告以装修不合格、价款过高为由，拒绝给付。为此，原告诉至法院，要求二被告给付余欠装修款45,903.50元。
原告王某某诉被告高京波、高玉梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人陈为国、被告高京波到庭参加诉讼，被告高玉梅经本院传票合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

本院认为，本案双方争议的焦点为装修价款，对此，原告提出申请，要求对二被告的房屋装修总价款进行价格评估，经黑龙江省星辰资产评估有限公司评估，装修总价款评估金额为36，144.71元(成新率80%）。对其评估结果原告虽提出异议，但没有提出支持异议理由成立的证据，本院予以采信，原告对被告的房屋装修，与被告之间形成了装修合同关系，原告为被告提供服务，被告应给付原告装修款，双方的合同关系不违反法律规定，本院予以支持。双方在缔结合同的同时被告已给付原告装修款40,000元，由于原告进户装修时所使用的装修材料均为全新，原告的诉讼主张是给付余欠装修款，所以，被告应按评估后的装修总价款42,795.48元给付原告装修费。综上所述，原告的诉讼主张证据确实充分，二被告对此欠款应承担给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

被告高京波、高玉梅于本判决生效之日起十日内给付原告王某某装修款2，795.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币948元由被告高京波、高玉梅负担50元，原告王某某承担898元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书规定执行之日起，申请执行有效期为二年。

审判长　　颜士华
审判员　　谢学平
审判员　　王　江

书记员：程伊娜