王某某与王文海排除妨害纠纷一审民事判决书

原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，平山县，农民，住本村。
被告：王文海，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，平山县，农民，住本村。
委托代理人：张晓敏，河北日星律师事务所律师。

原告王某某与被告王文海排除妨害纠纷一案，本院受理后，由审判员李龙龙独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告王文海及其委托代理人张晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原、被告为兄弟关系，原告为弟、被告为兄。2014年6月22日，经原、被告母亲王秀元同意由亲属办理，原、被告签订了分房协议，约定：为了更好发展经济，增进友谊，加强兄弟之间的和睦相处，经双方商议，达成前后之分，协议如下：1、分法：前后之分，尺寸按房产证尺寸为准一分为二。2、归属问题：前边归王文海所有，后边归王某某所有，东边留3米道归王某某所有（3米道，东至王瑞海，西至文海，南至大道，北至彦文）。3、盖房高低问题：前边王文海盖房，台子0.5米以下，架子高3.5米，房顶出水不能往后，窗户不留。4、建设问题，不管谁搞建设，任何一方必须提供方便。2015年4月，被告王文海在所分得的宅院内建设了彩钢瓦2间两房子。在建房时，原、被告因为高度问题发生纠纷。2015年原、被告母亲王秀元诉至本院要求撤销分房协议，收回宅基地，将宅基地上的建筑物拆除、恢复原状。本院作出（2015）平民城一初字第533号民事判决书，驳回了王秀元的诉讼请求。经现场勘验，被告王文海房屋墙体高约3.75米。室内地面高出墙外地面约25厘米，屋顶为“M”型彩钢瓦顶，脊高约1米；屋顶北侧设有东西向落水槽，槽内设有两个落水管，经屋内向南通向村集体下水道，屋后未留有窗户。王某某房屋以损坏，现已不能居住。
上述事实，有当事人陈述、（2015）平民城一初字第533号民事判决书、分房协议、证人证言、现场勘验笔录、照片等证据予以证实。

本院认为，原、被告为兄弟关系，通过分家分得现有房院，南北为邻，关于本案的讼争纠纷为相邻关系。双方应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理相邻关系。根据立约经办人姜庆录、王二合的证言，架高即是指大墙的高度。原、被告《分家协议》中约定的“台子0.5米以下，架子高3.5米”，应当是指传统概念上的术语，而被告建的是中间起脊的彩钢瓦房顶的房屋，没有明显的台子。被告房屋的墙高（包括台子）不应超过4米，而被告房屋现状中的墙高（包括台子）未超过这一标准。虽然被告的房屋房顶中间起脊，但仍在适当的范围内，不会对原告房院采光产生实质影响，房顶排水问题，被告也采取了合理的措施。综上所述，原告要求将房屋台子3.5米以上部分建筑物拆除，将被告房屋房顶向北出水改为向南出水的主张，理由、依据不足，依法不应支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下:
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告王某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判长　　史增中 审判员　　李龙龙 陪审员　　郝志强

书记员：曹立伟