王某某与赵春某不当得利纠纷一审民事判决书

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住吉林省图们市，公民身份号码×××。
被告赵春某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人王淼，河北万千律师事务所律师。

原告王某某诉被告赵春某不当得利纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告赵春某及其委托诉讼代理人王淼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、被告返还不当得利78800元人民币；2、诉讼费用及差旅费800元由被告承担。事实和理由：在被告他们的引导下,我于2016年5月31日及2016年6月25日在燕郊农业银行先后两次分别转被告银行账户共计78800元，多次讨要至今未果，故诉至法院。庭审中原告王某某对诉讼请求变更，增加诉请金额600元，共计80200元，但未补交诉讼费。
被告赵春某答辩称，原、被告系朋友关系，2016年5月31日被告因资金紧张找原告拆借资金，先后两次共拆借资金79400元，2016年6月1日至2017年5月12日，已经向原告偿还拆借资金款项，共计106300元，故原告起诉没有事实和法律依据，原、被告见虽未约定拆借资金的利息，但鉴于原、被告间的关系，被告多支付给原告26900元，被告也保留向原告主张多给付资金的权利，综上请驳回原告的诉请。
经审理本院认定，原告于2016年5月31日通过其中国农业银行账户向被告转款29600元，2016年6月25日向被告转款49800元，共计78800元。被告提交农业银行个人明细对账单4页，显示被告于2016年6月1日、2016年6月6日、2016年6月25日、2016年6月30日、2016年7月7日、2016年7月20日、2016年9月7日、2016年9月19日、2016年9月21日、2017年5月12日分十次向原告账户转款共计106300元。原告称因被告需要用钱，被告告知原告银行账号，原告向其转款，被告没有返还款项。被告称因资金紧张向原告借款，已经偿还106300元。
针对争议事实，原告提交：证据一、中国农业银行交易明细清单一份，证明原告转给被告的时间和数额：2016年5月31日转款29600元，2016年6月25日转款49800元。证据二、火车票7张，证明因此给我造成差旅费。被告质证称：对证据一、真实性、合法性无异议，关联性有异议，仅证明原告向被告转款的时间和金额，但被告也通过原告的银行账户将诉请当中的金额如数返还。对证据二、真实性、合法性无异议，鉴于本案诉请为不当得利，并不是双方约定的合同纠纷，对于原告因主张诉讼权利所产生的其他费用我方不予承担。
针对争议事实，被告提交：证据一、被告账户号为×××农业银行对账单4页，证明被告于2016年6月1日、6月6日、6月25日、6月30日、7月7日、7月20日、9月7日、9月19日、9月21日、2017年5月12日分十次向原告转款共计106300元，证明被告已经向原告偿还了拆借资金，并不存在取得不得当得利的事实。原告质证称，对证据一、真实性无法确认，庭后我在10月8日之前去银行核实并于10月9日前向法院提交核实情况，如不提交视为确认其真实性。对证明目的有异议，当时不是借款，后期他未偿还106300元，被告本人知道过程。

本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中原告称其向被告转款系因被告需要用钱，被告告知其银行账号，故原告主张被告返还不当得利，证据不足，本院不予支持，原告主张被告支付差旅费用，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，驳回原告王某某的诉讼请求。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费1790元，减半收取895元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

审判员 李翔宇

书记员： 付倩倩