王某某与张某某、王某某申请执行人执行异议之诉一审民事判决书

原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住定州市西城区。
委托诉讼代理人：李二中，河北匡合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高洋，河北匡合律师事务所律师。
被告：张某某，女,xxxx年xx月xx日出生，汉族，住定州市北城区。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住定州市南城区。
被告：张会玲，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住定州市北城区。
三被告委托诉讼代理人：董红茹，河北顺治律师事务所律师。
第三人：王树彬，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住定州市。
第三人：刘焕弟，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住定州市。

原告王某某与被告张某某、王某某、张会玲、第三人王树彬、刘焕弟申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人李二中、高洋、被告张某某、王某某、张会玲及其三被告委托诉讼代理人董红茹、第三人刘焕弟到庭参加诉讼，第三人王树彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：准许执行位于定州市社区谢家后31号的房屋一套。事实和理由：2016年12月29日定州市人民法院对原告与第三人民间借贷纠纷一案作出（2016）冀0682民初4245号民事判决书，判决第三人偿还原告借款本金95360元及利息。本案进入执行程序后，2017年2月3日三被告提出执行异议，贵院于2017年6月28日作出（2017冀0682执异8号执行裁定书，中止对位于定州市社区谢家后31号的房屋一套执行。中止执行的依据就是第三人已经将此套房屋抵给了三被告，三被告通过贵院的诉讼和执行已经转移了房屋所有权。三被告通过虚假诉讼并执行以物抵债，存在恶意转移财产之嫌，不动产实行登记主义，第三人与三被告自行达成的执行和解协议损害原告权利，应予撤销。
张某某、王某某、张会玲辩称，三被告与第三人不存在虚假诉讼，第三人欠三被告钱是事实，三被告通过诉讼与第三人达成和解协议，不违反法律规定，在执行程序中因第三人无偿还三被告债务的能力，用他们的房产作价偿还债务，达成执行和解协议符合法律规定，应属有效。
王树彬未陈述。
刘焕弟述称，我们与三被告不存在虚假诉讼，我们欠三被告钱是事实。在原告查封这套房之前已经将这套房给了三被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合原、被告及第三人的质证辩论意见，本院认定以下事实：2016年12月8日三被告作为原告起诉第三人民间借贷纠纷一案，2016年12月15日三被告与第三人达成调解协议，本院制作了（2016）冀0682民初4223号民事调解书。2016年12月24日三被告与第三人达成执行和解协议，协议约定：第三人自愿将其所有的位于定州市社区谢家后31号的房屋一套作价55万元抵顶所欠三被告本金及利息，河北省定州市定州市人民法院作出的（2016）冀0682民初4223号民事调解书不再执行。同日，本院作出（2016）冀0682执984-1号执行裁定书，终结（2016）冀0682民初4223号民事调解书案件的执行。2016年12月12日原告起诉第三人民间借贷纠纷案，本院于2016年12月29日作出（2016）冀0682民初4245号民事判决书，判决书生效后，原告向本院申请执行，本院于2017年1月24日作出（2017）冀0682执173号执行裁定书，查封了位于定州市社区谢家后31号的房屋一套。2017年2月3日三被告对查封执行裁定提出执行异议，本院于2017年6月28日作出（2017冀0682执异8号执行裁定书，中止对位于定州市社区谢家后31号的房屋一套执行，原告对此裁定不服，引起诉讼。
本案经本院审判委员会讨论，多数委员认为，三被告与第三人不存在虚假诉讼，第三人的债务在进入执行程序后，与三被告和解，积极履行偿还债务的行为并无不当，第三人作为自然人对其债务承担的是无限责任，其先偿还三被告债务并不侵害原告的权利，第三人将不动产交付三被告，因不归责于三被告的原因，三被告未办理不动产转移登记，但应认定三被告取得该不动产相关权利，故应驳回原告王某某的诉讼请求。

少数人委员认为，（2016）冀0682执984-1号执行裁定书并非改变原有物权关系的法律文书，不能引起房屋所有权的变动，三被告与被执行人达成的和解协议，仅在协议双方之间发生债权关系，使被执行人负有向三被告交付房屋的义务，而并不能引起房屋所有权的变动，所以，虽然双方有协议,但因被执行人并没有实际向三被告交付房屋，三被告也没有因第三人交付而占有房屋,也没有变更登记，所以三被告并未取得房屋所有权。同时三被告未提供在查封前已占有该房屋，该房屋属原产权人即第三人所有，原告及被告均可作为债权人按比例参与分配。综上所述，依据少数服从多数的原则，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条的规定，判决如下：

驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判长 王江永
审判员 王光磊
人民陪审员 刘娟

书记员： 杜山