王建兴与张某某、付某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告王建兴，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人李树芬、王庆久，河北杰大律师事务所律师。
被告张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
被告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。

原告王建兴诉被告张某某、付某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张某某到庭参加了诉讼，被告付某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王建兴诉称，二被告系夫妻关系，原告与被告付某某系工友。2012年4月25日二被告以做生意为名向原告借款20万元，约定借款期限一年，自2012年4月25日至2013年4月24日，约定利息为年利息20%，到期后本金加利息为24万元。2012年11月28日，二被告再次向原告借款10万元，利息约定如前一笔借款的年利息20%，未约定具体还款期限。2012年4月25日20万元的借款到期后，二被告返还本金15万元。但对其余借款的本金及利息，经原告多次催要二被告拒不偿还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院起诉，请求依法判令二被告偿还借款本金210994元，并判令被告按年息20%支付自起诉之日至欠款付清之日的利息。
被告张某某辩称，钱都是我自己借的，我承认。第一笔借20万元取钱时我媳妇付某某没有在现场，我媳妇付某某也不知道。第二笔借10万元不管是不是我们俩做生意我写的借条，但这笔我媳妇也不知道。这10万元原告给我送去，我当着他的面我又借给了别人，因为别人也是给我们利息挺高，也就是我们往外借钱收高利息，当时跟我们借钱的人可以作证。
被告付某某未到庭亦未做答辩。
经审理查明，被告张某某与被告付某某系夫妻关系，原告王建兴与被告付某某曾系同一单位工友。通过付某某，原告与被告张某某相识。被告张某某因做生意需要周转资金于2012年4月25日向原告借款20万元，并写有内容为张某某向王建兴借现金贰拾万元正（整）期限从2012年4月25日至2013年4月24日，为期壹年。张某某付利息年息为借款数额的20%，到期后本金加利息为贰拾肆万元正（整）。的借条一份，该笔借款到期后被告于2013年5月1日向原告偿还人民币15万元。2012年11月28日被告张某某再次向原告借款10万元，并写有借条一份，内容今有张某某欠王健兴现金100000元（拾万元整）。该借款未偿还。现原告以此为据来院起诉要求二被告偿还尚欠款的本金及利息。被告张某某对主张借款事实其妻即被告付某某不知情，且第二笔借款10万元并未约定利息，故其不同意支付利息，尚欠款至今未还的原因是个人欠账未要回，故无钱偿还。因双方各持己见，本案未能协议。
上述事实，有双方当事人陈述及借条等书证在卷佐证。

本院认为，债务应当清偿。被告张某某向原告借款的事实有其所写借条为据，足以认定，因借款20万元的借条中双方明确约定借款期限内的利息为4万元，被告于2013年5月1日偿还的15万元应先清偿4万元利息，另11万元为偿还借款本金，故该笔借款尚有本金9万元未还，该9万元借款的利息应按双方约定自2013年5月起给付至借款还清之日止。借款10万元双方未约定利息，故对原告要求被告支付该笔借款利息的请求，本院不予支持。虽然二次借款的借条系被告张某某所写，但借款形成于二被告婚姻关系存续期间，故二被告应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十条、《中华人民共和国民合同法》第二百零五条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、被告张某某、付某某连带偿还原告王建兴人民币9万元并自2013年5月起按年息20%支付利息到借款付清之日止；
二、被告张某某、付某某连带偿还原告王建兴人民币10万元；
上述二项于本判决生效之日起七日内履行完毕。
案件受理费2240元、保全费1600元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审判长 张莉
代理审判员 李洪斌
代理审判员 于洋

书记员： 王静