王某某与孟某某提供劳务者致害责任纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）王某某，男
委托代理人陈琳，湖北宏义律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审原告）孟某某，男
被上诉人（原审原告）周云华，女，系孟某某之母。
被上诉人（原审被告）范小九，男
被上诉人（原审被告）牛荣焕，女
二被上诉人共同的委托代理人石艳忠，老河口市法律援助中心律师，代理权限为一般授权代理。
原审被告范喜九，男

上诉人王某某因与被上诉人孟某某、周云华、范小九、牛荣焕及原审被告范喜九提供劳务者致害责任纠纷一案，不服老河口市人民法院（2011）河酂民初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王某某及其委托代理人陈琳，被上诉人孟某某、周云华，被上诉人范小九及其与牛荣焕的共同委托代理人石艳忠，原审被告范喜九到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经二审审理查明：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
二审另查明：范小九、牛荣焕在经营液化气代灌业务过程中，应周云华的要求，为其办理液化气代灌业务。范小九、牛荣焕在液化气公司购买一灌液化气需要支付108元，从周云华处收取115元，支付王某某费用4元，其二人办理一瓶液化气代灌业务，赚取3元。

本院认为：范小九、牛荣焕在从事液化气代灌业务时，向有关行政管理部门申请批准并办理登记，确定经营场所，与液化气公司业务洽谈，与用户联系业务等。王某某被范小九、牛荣焕临时雇佣为用户运送液化气。范小九、牛荣焕在为周云华办理液化气代灌业务时，支付液化气公司108元，从周云华处收取115元，差价7元，王某某得4元，范小九、牛荣焕得3元。王某某按照范、牛二人的指示，将液化气送至用户，并非独立完成液化气代灌业务，而是完成运送液化气的劳动，收取一定的费用。故双方之间应系劳务关系，而非承揽关系。王某某在提供劳务过程中造成周云华人身、财产损害，依法应当由接受劳务者即范小九、牛荣焕承担赔偿责任。但王某某在提供劳务过程中有重大过错，依法应当与范小九、牛荣焕承担连带责任。但因周云华在本次事故中也有过错，依法应当减轻范小九、牛荣焕及王某某的赔偿责任。上诉人王某某上诉称，孟某某、周云华不应直接起诉其本人，而应先起诉范小九、牛荣焕，王某某不应承担赔偿责任的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。但原审判令其独立承担主要赔偿责任也属适用法律错误。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法应予改判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，第十六条、第二十六条、第三十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

审判长 毛新宇
代理审判员 王定强
代理审判员 张杨

书记员： 陈琳