王某某与王某某财产损害赔偿纠纷申请再审民事裁定书

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某某，男，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人：关春，北京市京德律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某某，男住河北省围场满族蒙古族自治县。

再审申请人王某某因与被申请人王某某财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）承民终字第00235号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王某某申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第（六）项：原判决、裁定适用法律确有错误的，申请再审。1、一审法院查明：“对河北省御道口牧场做的调查笔录一份，证明王某某在牧场没有设立专门拨款账户，只有牧场支付施工费的户头，在法院下达查封裁定时，户头上没有30万元现金存放，其工程款是按施工合同分期按验收结果给付王某某，且王某某在各阶段又支取了施工费用”，并据此判决驳回了王某某的诉讼请求。此查明事实不清，法院是查封王某某在牧场的施工费，并不是单指牧场支付施工费的账户。王某某在施工各阶段虽然支取了工程费用，但只是部分费用，并不是全部工程欠款。直到2013年法院下达解封裁定时牧场才将30多万元工程款支付给王某某。2、王某某在起诉时没有明确具体的诉讼请求，无端扩大起诉标的，存有过错。在该案判决前，已先行支付给王某某8万元费用，其总计经济损失为117695元，仅剩3万余元没有兑现，但其却申请查封了王某某在牧场的30万元工程款长达3年之久，给申请人造成很大的经济损失，属申请保全错误，应予赔偿。一、二审判决错误，应再审。

本院认为：王某某在从事雇佣活动中遭受人身损害，在其起诉王某某、刘永芹等人健康权纠纷一案中，王某某依据受伤后支付的各项费用、具体伤情，并根据诉讼请求，申请对王某某在河北省御道口牧场的工程款30万元予以冻结，以便于将来生效判决的顺利执行。王某某在申请财产保全时，并不存在主观恶意或重大过失，所以其申请没有错误。法院在下达查封裁定时，王某某在御道口牧场的户头上没有30万元，该30万是按施工合同分期给付的。且在该案判决生效后，王某某及时向法院申请执行，王某某明知扣除已先行给付的医疗费外仅剩余部分标的款，但其却未按判决书自动履行，并及时申请法院解除对其财产的冻结，而是消极的等待法院强制执行，致使损失形成或扩大。王某某要求王某某赔偿其经济损失，一、二审驳回其诉讼请求并无不当。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。
综上，王某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回王某某的再审申请。

审　判　长　　郑久敬 审　判　员　　任志成 代理审判员　　高伶丽

书记员：曹禹