王某某、覃某某等与覃某某等赡养纠纷一审民事判决书

原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住宜都市，
原告：覃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住宜都市，
两原告委托诉讼代理人：黄春容，湖北夷洋律师事务所律师，受宜都市法律援助中心指派。一般授权代理。
被告：覃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住宜都市，
被告：王友洪，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住宜都市，
被告：覃远强，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住宜都市，

原告王某某、覃某某诉被告覃某某、王友洪、覃远强赡养纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及两原告共同委托诉讼代理人黄春容，被告覃某某到庭参加诉讼，被告王友洪、覃远强经本院传票传唤未到庭，不影响本案的审理。本案现已审理终结。
原告王某某、覃某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告履行赡养义务，解决两原告的住所问题；2、三被告每人每月给付两原告生活费用；3、两原告医疗费由三被告各负担三分之一。事实与理由：三被告系两原告亲生子女，两原告一直单独生活居住在位于宋山村××组的土坯屋内。现两原告年事已高，疾病缠身，劳动能力严重削弱，生活自理尚可，但生活费和医疗费无法自行解决，需要子女帮扶，另外居住的房屋多年失修，严重漏雨，存在很大安全隐患，向村委会反映要求解决养老和居住问题，经多次调解无果。
被告覃某某无答辩意见。
被告王友洪、覃远强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定的事实如下：原告王某某、覃某某共生育四名子女，其中一女已去世，现存子女依次为长女覃某某、长子王友洪、次子覃远强。两原告及次子覃远强均系移民至高坝洲镇××村村民，系同一家庭承包户成员，原购买宋山冲村四组三正三拖房屋一套居住，后次子覃远强拆除其中两正两拖房屋后重建新屋居住，两原告仍在未拆除的一正一拖旧土坯屋及附属屋内居住。现两原告已逾七旬，年老多病，虽尚能生活自理，但已严重丧失劳动能力，无力承担自身生活费及医疗费，需要子女帮扶；其居住的旧土坯屋多年失修破损，存在较大安全隐患，两原告已无法继续居住，急需解决居住问题，经村级组织多次调解未能解决，两原告遂诉至本院，要求三被告依法履行赡养义务。
上述事实，有当事人提交的证据、当庭陈述及本院调查笔录在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，更是子女对父母应尽的法定义务。子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面给予积极扶助，不得拒绝履行赡养义务。在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，妥善安排老人的住房，子女不履行赡养义务时，父母有要求子女安排照顾、给付相关赡养费用的权利。被告覃某某、王友洪、覃远强均系原告王某某、覃某某的子女，在两原告年老时应承担应尽的赡养义务，依法承担赡养费用。现两原告诉请要求三被告解决住所及生活、医疗费用，根据两原告及子女的实际情况，结合本院询问情况及基层组织意见，两原告以跟随被告覃远强居住生活为宜，由其余两被告覃某某、王友洪负担两原告所需生活费，参考当地农村居民人均生活消费支出水平及两原告实际情况，给付生活费标准酌情确定为两原告每人每月400元，每月共计800元，由被告覃某某、王友洪每人每月平均负担400元；两原告因伤、病所支出的医疗费通过农村合作医疗不能报销的部分，凭据由三被告平均负担。被告王友洪、覃远强经本院送达应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响本案的审理和判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条第一款、第十六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、原告王某某、覃某某跟随被告覃远强居住生活，被告覃某某、王友洪于本判决生效之日起每人每月支付原告王某某、覃某某生活费用400元。
二、原告王某某、覃某某因伤、病所支出的医疗费用，超过农村合作医疗报销外的自费部分，于本判决生效之日起凭据由被告覃某某、王友洪、覃远强各负担三分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告方已预交），由被告覃某某、王友洪、覃远强各负担三分之一。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员 谢楠

书记员： 文秉时