王某与史云龙、被告明某某兴某镇中心小学，被告赵某、肖志峰、陈万峰、仇某某健康权纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）明某某兴某镇中心小学。
法定代表人王艳波，职务校长。
委托代理人马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某，住明某某。
法定代理人王玉民，现住明某某。
被上诉人（原审被告）史云龙，住明某某。
法定代理人史德军，住明某某。
被上诉人（原审被告）赵某，现住明某某。
被上诉人（原审被告）肖志丰，现住明某某。
被上诉人（原审被告）陈万峰，现住明某某。
被上诉人（原审被告）仇某某，现住明某某。

上诉人明某某兴某镇中心小学因健康权纠纷一案，不服明某某人民法院（2015）明兴民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人明某某兴某镇中心小学及其委托代理人马贵民，被上诉人王某及法定代理人王玉民，被上诉人史云龙及其法定代理人史德军，被上诉人赵某、陈万峰到庭参加诉讼。被上诉人肖志峰、仇某某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，原告与被告史云龙均系被告明某某兴某镇中心小学学生，在学校食堂吃饭、住宿。被告赵某、肖志峰、陈万峰、仇某某四名教师承包了学校的食堂和宿舍。2014年10月23日下午16时许，在学校放学后晚饭前，原告与被告史云龙在学校操场上玩耍时，原告王某摔倒，原告的右胳膊受伤，后被送往明某某中医院施行石膏固定术，未住院治疗。几月后转至黑龙江省农垦医院康复治疗23天，经医生诊断为“右侧尺骨鹰嘴骨折”。原告已支付医疗费4105.00元，现原告的伤情还没有痊愈，胳膊已经完全强直，经绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定为七级伤残。原告在校期间，由于在操场上玩耍时受伤，对原告的损失，被告明某某兴某镇中心小学对在校学生（原告系无民事行为能力人），未尽到教育、管理和保护的义务，对于事件的发生有过错，故应当承担民事责任。被告赵某、肖志峰、陈万峰、仇某某为明某某兴某镇中心小学教师虽然承包了学校的食堂和宿舍，但其行为属于明某某兴某镇中心小学教师对在校的住宿生、就餐的学生教学活动的一部分，属于教师职责范围内的工作，其行为属于职务行为，故应当由所在学校承担民事责任。
原审法院判决认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告王某系无民事行为能力人（王某不满10周岁），被告赵某发现原告王某与被告史云龙玩耍过程中中没有制止，造成原告王某受伤结果的发生其主观具有一定的过错，但赵某属于兴某镇中心小学教师，其行为应属于职务行为，应由被告明某某兴某镇中心小学承担赔偿责任。被告明某某兴某镇中心小学对原告王某受伤有过错，未尽到照顾、监管等应有的义务，原告的损失应由被告明某某兴某镇中心小学承担赔偿责任。因原告王某的伤害后果与被告史云龙的行为没有法律上的因果关系，故被告史云龙的法定代理人不应承担赔偿责任。据此，原审法院根据《中华人民共和国义务教育法》第16条第2款，《中华人民共和国未成年人保护法》第13条、第14条、15条、16条，《侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告明某某兴某镇中心小学赔偿原告王某人身损害的损失共计：105544.40元（医疗费4105.00元、护理费3455.60元、伙食补助费2300.00元、营养费1500.00元、残疾赔偿金77072.80元、精神抚慰金14000.00元、交通费411.00元、鉴定费2700.00元），此款于判决生效后十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2381.00元由被告明某某兴某镇中心小学承担。

本院认为，被上诉人王某、史云龙在本案损害发生时均系无民事行为能力人。因其二人在校寄宿，故上诉人明某某兴某镇中心小学对两未成年人依法负有教育、管理和保护的职责。被上诉人王某受到人身伤害，上诉人存在重大过失，应承担全部赔偿责任。上诉人承担全部赔偿责任后，可依据承包合同另行向赵某等人主张权利。上诉人虽主张医疗机构重新接骨造成医疗费等损失扩大，但未能举证证明，故本院对上诉人的该上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
审案件受理费2410.00元，由上诉人明某某兴某镇中心小学负担。
本判决为终审判决。

审　判　长　　张　敏 代理审判员　　付振铎 代理审判员　　杜雪红

书记员：张霖霖