王某某、刘中年、刘某、李某某与刘某某和刘某某提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

王某某
邓斌（湖北横空律师事务所）
刘中年
刘某
李某某
刘某某
刘某某

原告王某某。
原告刘中年。
原告刘某。
原告李某某，系死者刘明华之母。
四原告的委托代理人邓斌，湖北横空律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与调解，代收法律文书。
被告刘某某。
被告刘某某。
原告王某某、刘中年、刘某、李某某诉被告刘某某和被告刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成由审判员谭晓敏担任审判长，审判员张彤、人民陪审员毕春雷参加的合议庭公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人邓斌，被告刘某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

本院认为:个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告刘某某将老房拆除工程交由刘明华完成，并给付一定报酬，两人之间属劳务雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。刘明华在为被告刘某某提供劳务活动中死亡，被告刘某某应承担主要民事赔偿责任。被告刘某某虽然作为房主，并未与刘明华之间形成劳务雇佣关系，不应承担民事赔偿责任。刘明华在劳动中不注意自身安全，对其死亡的后果也应承担一定的责任，故四原告要求被告刘某某赔偿之诉，本院予以采纳，要求被告刘某某承担连带赔偿责任的诉请，本院不予采纳。本院结合本案的实际情况，酌情确定被告刘某某承担60％的赔偿责任，刘明华自行承担40％的责任。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  第（六）项  、第三十五条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条  第一款  、第十七条  第三款  、第二十八条  、第二十九条  、第三十五条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、原告王某某、刘中年、刘某、李某某各项损失219233元，由被告刘某某承担60％的赔偿责任，即131539.8元，扣减已给付20000元，还应赔付人民币111539.8元；原告王某某、刘中年、刘某、李某某自行承担40％的责任，即87693.2元。
二、驳回原告王某某、刘中年、刘某、李某某的其他诉讼请求。
上述第一项，于本判决书生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元由原告王某某、刘中年、刘某、李某某负担560元，被告刘某某负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费1400元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。以上期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

本院认为:个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告刘某某将老房拆除工程交由刘明华完成，并给付一定报酬，两人之间属劳务雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。刘明华在为被告刘某某提供劳务活动中死亡，被告刘某某应承担主要民事赔偿责任。被告刘某某虽然作为房主，并未与刘明华之间形成劳务雇佣关系，不应承担民事赔偿责任。刘明华在劳动中不注意自身安全，对其死亡的后果也应承担一定的责任，故四原告要求被告刘某某赔偿之诉，本院予以采纳，要求被告刘某某承担连带赔偿责任的诉请，本院不予采纳。本院结合本案的实际情况，酌情确定被告刘某某承担60％的赔偿责任，刘明华自行承担40％的责任。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  第（六）项  、第三十五条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条  第一款  、第十七条  第三款  、第二十八条  、第二十九条  、第三十五条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、原告王某某、刘中年、刘某、李某某各项损失219233元，由被告刘某某承担60％的赔偿责任，即131539.8元，扣减已给付20000元，还应赔付人民币111539.8元；原告王某某、刘中年、刘某、李某某自行承担40％的责任，即87693.2元。
二、驳回原告王某某、刘中年、刘某、李某某的其他诉讼请求。
上述第一项，于本判决书生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元由原告王某某、刘中年、刘某、李某某负担560元，被告刘某某负担840元。

审判长：谭晓敏
审判员：张彤
审判员：毕春雷

书记员：曹文才