王某与王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市，现住上海市松江区。
　　委托诉讼代理人：张卫,北京市隆安律师事务所上海分所。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住上海市松江区。
　　原告王某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人张卫到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款90,000元；2、判令被告支付原告借款利息，以90,000元为本金，按6%年利率，从被告收到诉状副本之日开始，计算至被告实际还清之日；3、判令被告承担本案律师费(按实际到位资金的10%支付)。诉讼过程中，原告撤回第3项诉讼请求。事实和理由：2017年12月，被告以需要资金周转为由，向原告借款200,000元，后被告归还了110,000元，余款90,000元至今未还，故原告诉至法院要求判如诉请。
　　被告王某某未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，被告向原告出具借条一份，载明：今向王某(出借方)借到人民币贰拾万元正，借款期限自2017年12月19日起至2018年6月18日。如借款人无法按时归还，由担保人全额承担支付本息、违约金，并由出借人所在地人民法院诉讼解决，借款人与担保人同时承担出借方诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等一切费用。在该借条下方，被告出具收条一份，载明，上列款项，人民币银行转账贰拾万元正，已于当日收到。
　　同日，被告还出具借款声明书一份，载明所借款系其因资金周转所借，不涉及赌博、敲诈、勒索、高利贷、套路贷等违法犯法行为，系合法有效的借款。
　　再查明，2017年12月19日，原告通过中国农业银行向被告账户汇入200,000元，交易摘要上载明“借款”。
　　庭审中，原告向本院陈述，借款到期后，被告已现金归还其110,000元。
　　以上事实，有借条、借款声明书、网上银行电子回单及当事人的陈述等证据予以证实。
　　本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条、网上银行电子回单真实有效，双方之间的借贷关系成立。现被告已偿还部分借款，对余款被告仍应予以偿还；被告未按约履行还款义务，现原告要求被告支付借款利息，于法不悖，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：
　　一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款90,000元；
　　二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某上述借款利息(计算方式：以90,000元为基数，自2019年12月23日起计算至实际清偿之日止)。
　　案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，由被告王某某负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：蔡  珺

书记员：姜瑞豪