王某与于某某、孙某民间借贷纠纷一审民事判决书

王某
于某某
孙某

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
被告孙某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
原告王某与被告于某某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由审判员张宏适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告王某、被告孙某到庭参加诉讼。被告于某某经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不当庭应诉，本院缺席审理。依原告申请，本院依法对被告于某某的财产予以查封。本案现已审理终结。

本院经审查认为，应当对原告的主张予以认定。
二被告未向法庭举证。
根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下:2014年12月19日，被告于某某经被告孙某担保，在原告处借款本金10万元，约定2015年1月19日前还款，还款日期到后，被告于某某未还款，被告孙某亦为在担保范围内承担连带责任。原告多次找二被告索要，二被告未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于某某接到原告提供的借款，就理应按照约定的时间履行偿还欠款的义务，逾期不还属违约，应承担责任，原告要求其还款的主张，本院予以支持。被告于某某自愿用网吧物品抵押，自双方签订抵押合同时生效，原告对抵押物有优先受偿权，其约定的抵押物在欠款到期后归原告所有，因违法法律规定，应认定为无效，但不影响抵押合同的效力。被告孙某自愿为被告于某某提供担保，但未明确约定担保方式，应当推定为连带保证责任，其应承担连带清偿责任。被告孙某对清偿的部分有追偿权。因双方在借款合同中没有对利息的约定，视为无息借款，原告对被告给付利息的请求，本院不能支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、《中华人民共和国民法通则》第九十条  、《中华人民共和国担保法》十九条、第三十一条  之规定，判决如下:
一、被告于某某偿还原告王某借款人民币10万元，于本判决生效后十日内执行。
二、被告孙某对上述款项承担连带清偿责任。对清偿部分有追偿权。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1020元由被告于某某承担，与上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。

本院经审查认为，应当对原告的主张予以认定。
二被告未向法庭举证。
根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下:2014年12月19日，被告于某某经被告孙某担保，在原告处借款本金10万元，约定2015年1月19日前还款，还款日期到后，被告于某某未还款，被告孙某亦为在担保范围内承担连带责任。原告多次找二被告索要，二被告未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于某某接到原告提供的借款，就理应按照约定的时间履行偿还欠款的义务，逾期不还属违约，应承担责任，原告要求其还款的主张，本院予以支持。被告于某某自愿用网吧物品抵押，自双方签订抵押合同时生效，原告对抵押物有优先受偿权，其约定的抵押物在欠款到期后归原告所有，因违法法律规定，应认定为无效，但不影响抵押合同的效力。被告孙某自愿为被告于某某提供担保，但未明确约定担保方式，应当推定为连带保证责任，其应承担连带清偿责任。被告孙某对清偿的部分有追偿权。因双方在借款合同中没有对利息的约定，视为无息借款，原告对被告给付利息的请求，本院不能支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、《中华人民共和国民法通则》第九十条  、《中华人民共和国担保法》十九条、第三十一条  之规定，判决如下:

一、被告于某某偿还原告王某借款人民币10万元，于本判决生效后十日内执行。
二、被告孙某对上述款项承担连带清偿责任。对清偿部分有追偿权。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1020元由被告于某某承担，与上款一并执行。

审判长：张宏

书记员：刘皆成