王某与刘吉庆、王某、崔某某提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，现住佳木斯市。
被上诉人（原审原告）：刘吉庆，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，现住佳木斯市。
被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，现住佳木斯市。
委托诉讼代理人：方德军，黑龙江勤勉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：崔某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，现住佳木斯市。
委托诉讼代理人：高喜亮，黑龙江牛国林律师事务所律师。

上诉人王某因与被上诉人刘吉庆、王某、崔某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王某上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人刘吉庆对上诉人王某的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，将雇佣关系认定为承揽关系。一是原审原告刘吉庆认为王某受雇于被上诉人崔某某，双方是雇佣关系；二是在审理过程中，原审原告刘吉庆要求追加被上诉人崔某某作为雇主承担赔偿责任，说明刘吉庆也认可本案的法律关系为雇佣。原审判决将雇佣关系错误认定为承揽关系，适用法律上导致错误。

本院认为，上诉人王某使用自有的玉米脱粒机独立进行脱粒作业，按吨收取费用，其与被告崔某某之间应为承揽关系。上诉人在加工承揽玉米过程中致使被上诉人刘吉庆遭受损害，对事故的发生具有过错，原审判决其承担70%的赔偿责任并无不当。原审判决在认定事实及适用法律上并无不当，应予维持，本院对上诉人王某的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4594元，由上诉人王某承担。
本判决为终审判决。

审判长　　郑玉祥 审判员　　韩国斌 审判员　　王雪洁

书记员：王胜权