王某某与李长某、齐某某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

王某某
马迅（桦南县中心法律服务所）
李长某
齐某某
相来珍（黑龙江龙之剑律师事务所）

上诉人（原审原告）王某某，住桦南县。
委托代理人马迅，桦南县中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李长某，住桦南县。
被上诉人（原审被告）齐某某，住桦南县。
委托代理人相来珍，黑龙江龙之剑律师事务所律师。
上诉人王某某与被上诉人李长某、齐某某健康权纠纷一案，桦南县人民法院于2014年3月10日作出（2013）桦民初字第247号民事判决。宣判后，王某某不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年3月11日公开开庭进行了审理。上诉人王某某委托代理人马迅、被上诉人李长某、齐某某委托代理人相来珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，桦南县公安局对相关人员所作的询问笔录能够证明的案件事实是:丛佩友坠楼死亡当天下雨；丛佩丛友挂在窗外时曾说过不让人吵吵；齐某某与丛佩友在屋内时将房门反锁。下雨天不擦玻璃是生活常识，处在危难之中的坠楼人不求助于人反而不让人吵吵违反常理，帮别人家擦玻璃无需将房门反锁，而根据本案实际情况，在没有其他证据佐证的情况下，上诉人仅依据在一审中提供的当事人说话录音及证人郭某某、孔某乙当庭作证证言，不足以认定丛佩友是帮上诉人擦玻璃时不慎坠楼死亡的事实。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第一项  的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1325元由王某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，桦南县公安局对相关人员所作的询问笔录能够证明的案件事实是:丛佩友坠楼死亡当天下雨；丛佩丛友挂在窗外时曾说过不让人吵吵；齐某某与丛佩友在屋内时将房门反锁。下雨天不擦玻璃是生活常识，处在危难之中的坠楼人不求助于人反而不让人吵吵违反常理，帮别人家擦玻璃无需将房门反锁，而根据本案实际情况，在没有其他证据佐证的情况下，上诉人仅依据在一审中提供的当事人说话录音及证人郭某某、孔某乙当庭作证证言，不足以认定丛佩友是帮上诉人擦玻璃时不慎坠楼死亡的事实。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第一项  的规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1325元由王某某负担。

审判长：郑玉祥
审判员：韩国斌
审判员：金爱武

书记员：金娜