王冬雪与刘某买卖合同纠纷一审民事判决书

王冬雪
李森（黑龙江援民律师事务所）
刘某

兰西县人民法院法律文书稿纸
院长意见
庭长意见
主办单位和拟稿人民一庭刘伟辉
打字刘阳校对刘阳共印份数份
黑龙江省兰西县人民法院民事判决书
（2015）兰民初字第173号
原告王冬雪，住黑龙江省兰西县。
委托代理人李森，黑龙江援民律师事务所律师。
被告刘某，汉族，住兰西县。
原告王冬雪与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李森到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
被告刘某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，按照法律规定，视为其放弃举证、质证的权利。对于原告所举的证据1、2，经过当庭认定其来源合法，内容客观真实，故应予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下
原告与被告的父母家居住在同一工商小区院内，且两家相邻，2014年6月初，被告父母家水龙头漏水，将原告家车库内停放的路虎牌越野车淹了，至车漆颜色局部改色，经双方协商后，被告以1300,000.00元价格购买了该车，并约定分两次给付车款，被告于2014年6月给付原告500,000.00元后，余款拖欠至今未付。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为一、原被告之间的买卖车辆是否有效；二、被告是否拖欠购车款及具体数额。
本院认为，原被告之间的买卖行为合法有效，应予支持。虽被告主张双方的买卖存在胁迫、显失公平，但未向法庭提交相应的反驳证据，亦未在法定的期限内行使撤销权，故对被告的抗辩主张不予支持。关于原告主张被告尚欠800,000.00元购车款，因其在庭审中提交被告出具的欠据及证人王某某、刘某某出庭证词，能够形成证据链条，相互印证，且被告在提交的答辩时亦未否认欠款的数额，故本院认为原告主张被告欠款的数额成立，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条  、第四十四条  、第六十条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定判决如下
被告刘某给付原告购车款800,000.00元，此款于本判决生效后十五日内履行。
案件受理费11,800.00元，按简易程序减半收取即5,900.00元，由被告刘某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

本院认为，原被告之间的买卖行为合法有效，应予支持。虽被告主张双方的买卖存在胁迫、显失公平，但未向法庭提交相应的反驳证据，亦未在法定的期限内行使撤销权，故对被告的抗辩主张不予支持。关于原告主张被告尚欠800,000.00元购车款，因其在庭审中提交被告出具的欠据及证人王某某、刘某某出庭证词，能够形成证据链条，相互印证，且被告在提交的答辩时亦未否认欠款的数额，故本院认为原告主张被告欠款的数额成立，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条  、第四十四条  、第六十条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定判决如下

被告刘某给付原告购车款800,000.00元，此款于本判决生效后十五日内履行。
案件受理费11,800.00元，按简易程序减半收取即5,900.00元，由被告刘某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：刘伟辉

书记员：刘阳