王某某与建始县业州镇畜牧兽医服务中心劳动争议一审民事裁定书

王某某
黄永松（建始县红岩法律服务所）
建始县业州镇畜牧兽医服务中心
付艳华（湖北广润律师事务所）
杨卓章（湖北广润律师事务所）

原告王某某。
委托代理人（特别授权）黄永松，建始县红岩法律服务所法律工作者。
被告建始县业州镇畜牧兽医服务中心。
法定代表人徐建红，该单位主任。
委托代理人（特别授权）付艳华，湖北广润律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）杨卓章，湖北广润律师事务所律师
原告王某某诉被告建始县业州镇畜牧兽医服务中心劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

本院认为，根据原、被告的陈述和举证、质证，认定以下事实:原告原系建始县业州镇畜牧兽医站的集体兽医；2003年至2008年，建始县人民政府先后印发《关于全县乡镇畜牧兽医站体制改革的专题会议纪要》、《关于加强畜牧兽医工作的专题会议纪要》、《关于业州原畜牧兽医站改制工作的专题会议纪要》；建始县畜牧局以建牧发（2005）21号文批复原则同意《关于业州镇兽医站体制改革工作方案》，2008年11月11日，建始县人民政府副县长杨良策对《原业州镇兽医站体制改革集体职工安置分配方案》作批示；2003年底至2008年底，原业州镇畜牧兽医站在改制进行中。2006年，建始县业州镇畜牧兽医服务中心成立。2004年至2009年，原告从事动物防疫、检疫工作，工资由财政拨款中获取；2008年11月19日，原告与建始县业州镇畜牧兽医站改革领导小组签订解除2003年12月31日前的劳动关系协议书。
原告起诉，针对2004年至2009年提出的相应诉讼请求。此期间，原告从事动物防疫、检疫工作，工资报酬来源于财政拨款。故原告王某某的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第一款  第（四）项  、第一百五十四条  第一款  第（三）项  之规定，裁定如下:
驳回原告王某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。

本院认为，根据原、被告的陈述和举证、质证，认定以下事实:原告原系建始县业州镇畜牧兽医站的集体兽医；2003年至2008年，建始县人民政府先后印发《关于全县乡镇畜牧兽医站体制改革的专题会议纪要》、《关于加强畜牧兽医工作的专题会议纪要》、《关于业州原畜牧兽医站改制工作的专题会议纪要》；建始县畜牧局以建牧发（2005）21号文批复原则同意《关于业州镇兽医站体制改革工作方案》，2008年11月11日，建始县人民政府副县长杨良策对《原业州镇兽医站体制改革集体职工安置分配方案》作批示；2003年底至2008年底，原业州镇畜牧兽医站在改制进行中。2006年，建始县业州镇畜牧兽医服务中心成立。2004年至2009年，原告从事动物防疫、检疫工作，工资由财政拨款中获取；2008年11月19日，原告与建始县业州镇畜牧兽医站改革领导小组签订解除2003年12月31日前的劳动关系协议书。
原告起诉，针对2004年至2009年提出的相应诉讼请求。此期间，原告从事动物防疫、检疫工作，工资报酬来源于财政拨款。故原告王某某的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第一款  第（四）项  、第一百五十四条  第一款  第（三）项  之规定，裁定如下:

驳回原告王某某的起诉。

审判长：刘丛艳

书记员：黄书培