王某某与郭某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告王某某，农民。
委托代理人李学业，河北渤海明达律师事务所律师。
被告郭某。

原告王某某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月1日受理后，依法由审判员毕起平适用简易程序，于2015年4月26日公开开庭进行了审理，原告王某某委托代理人李学业、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告女儿王敏与被告在2011年通过网络结识，成为朋友关系。2012年4月11日，被告为承包工程向原告借款10万元，原、被告及原告女儿王敏一同到工商银行支取10万元款项后，被告为原告出具了借款10万元的欠条一份。被告提供的银行存款凭单显示2014年7月至2015年9月，支付到被告女儿王敏的银行（农村信用合作社）账户款项累计3.1万元（2014年7月25日2000元、8月29日15000元、10月30日2000元、11月20日5000元，2015年1月24日2700元、2月5日1800元、3月13日2000元、9月14日500元）。经向原告女儿王敏核实，王敏为原告的独生女，一直与父母共同生活，离婚后通过网络结识了被告，成为朋友关系，至2014年秋，双方分手不再来往。

本院认为，原告主张于2012年4月11日借款10万元给被告，被告予以认可，但辩称已通过原告女儿王敏陆续还款10多万元给原告，并提供有转存款3.1万元到王敏账户的银行凭证。原告对此不予认可。被告辩称已归还全部借款证据不足。至于支付到王敏账户的3.1万元是否为归还原告的借款。被告向原告借款时，王敏也在场参与，应知原、被告借款10万元的事实。王敏与被告虽有过朋友关系，但并非共同生活的夫妻关系，现被告持有支付款项的凭证，被告辩称支付款项为王敏与被告的共同行为没有事实依据。又鉴于王敏一直与父母共同生活的事实，在被告没有证据证明该支付款项有其他正当事由的情况下，应认定被告支付给王敏的款项为归还原告的借款，扣除银行支付凭证累计金额3.1万元，被告应再归还原告借款6.9万元。另原告要求被告给付起诉日至还款日按年利率6%计算的利息请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：

被告郭某于本判决生效后10日内给付原告王某某借款6.9万元并支付自2016年3月1日至本判决确定履行期限内实际履行日按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担356元，由被告负担794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

审　判　员　　毕起平

书记员：刘畅