王某某与王某某、崔某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：王某某,女,xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住安平县。委托诉讼代理人：苑兰虎,男,河北网都律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹龙,男,河北网都律师事务所实习律师。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住安平县。被告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住安平县。

原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告一归还原告借款本金10万元及支付逾期还款利息（自2014年12月17日起以借款本金10万元为基数，利息按月利率2分计，计至还清全部借款之日止）；2、判令被告二对被告一的上述全部债务承担连带责任；3、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告一因资金周转需要，2012年12月17日通过被告二崔某找到原告，向原告借款10万元。原告将10万元借款以现金方式支付给被告，当时双方约定利息为月息1.5分。2014年12月17日前，被告一直向原告支付利息，之后，双方就利息达成新的协议，为月息2分。之后，被告一直没有支付本金及利息。后经原告多次催促还款，被告一直以各种理由久拖不还。2016年10月份，为进一步明确双方的权利义务关系，原被告之间重新将之前的债权债务进行了梳理，并出具了新的借款凭证，双方约定将还款期限定为2017年6月1日，被告二崔某在担保人处签字。现该笔借款已到期，被告还是未按约定向原告清偿借款，被告崔某也拒绝承担保证责任。故原告诉至法院，请判如所请。原告为证明自己的主张提交证据如下：１、借款凭证二份，2、协议书一份。被告王某某辩称：对原告诉称的借款事实及经过无异议。被告崔某辩称：对原告诉称的借款事实及经过无异议。根据原、被告陈述并经审理查明认定事实如下：2012年12月17日，经被告崔某介绍，被告王某某向原告王某某借款10万元，当时双方约定利率为月息1.5分，原告王某某将借款以现金方式交付给了崔某，由崔某交付给了王某某。借款后，被告王某某按约定给付原告利息至2014年12月17日。2014年12月17日，被告崔某为原告出具借款凭证一份，写明崔某为担保人，借款金额为124000元（包括借款本金10万元，利息24000元），利息2分。2016年10月17日，被告王某某为原告出具借款凭证一份，写明借款人为王某某，担保人为崔某，借款金额本息合计162000元，利息2分。2016年10月1日，被告王某某为原告出具还款协议书一份，写明王某某计划于2017年6月1日前还清所欠原告借款本息，崔某作为担保人签字。之后，经原告催要，被告王某某未按期偿还原告借款本金及利息。尚欠原告借款本金10万元及2014年11月17日之后的利息。
原告王某某与被告王某某、崔某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人苑兰虎、曹龙、被告王某某、崔某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某某向原告王某某借款的事实清楚，证据充分，被告王某某应按约定期限偿还原告借款。现被告王某某拖欠原告借款未还，原告要求被告王某某偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，与法有据，应予支持。被告崔某作为担保人，在借款凭证及还款协议书中签字确认，对被告王某某的借款本金及利息依法应承担连带保证责任。关于原告要求被告按月息2分给付利息的诉讼请求，经查，原、被告在借款凭证中写明“利息2分”，未明确是月息还是年息，原告在庭审中主张系月息2分，二被告均未提出异议，故应认定本案原、被告约定的利率为月息2分。故对原告该项诉讼请求，与法无悖，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：

一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金100000元及利息（利息自2014年12月18日起，按年利率24%计算至清偿完毕之日止）。二、被告崔某对以上借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王某某、崔某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

审判员　　韩颖春

书记员：王赛