王某某与焦某某租赁合同纠纷一审民事判决书

原告：王某某。
委托代理人：赵焕平，河北崇州律师事务所律师。
委托代理人：孙青柳，河北崇州律师事务所律师。
被告：焦某某。

原告王某某诉被告焦某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人孙青柳到庭参加诉讼，被告焦某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年，原、被告口头约定：被告租赁原告的吊车，被告支付吊装费，吊装搬运完毕被告结清吊装费。原告依约向被告提供了吊装搬运服务，被告陆续支付吊装费。2013年7月1日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠吊装费74000元（柒万肆仟元）”。2013年7月26日，原告又给被告进行了吊装，产生吊装费1100元。2014年1月29日，被告支付吊装费1万元。截至目前，被告尚欠原告吊装费65100元未予支付，原告催要上述款项未果，诉至本院。
本案在审理过程中，本院依法到邯郸市公安局庞村派出所调取了被告户籍证明信一份，显示被告的户籍所在地为邯郸市复兴区庞村大街二十六条20号。2015年9月8日，本院询问被告母亲姚爱民并制作询问笔录一份，其母亲称被告不在该处居住，且无法提供被告的联系方式。2015年10月9日，邯郸市复兴区彭家寨乡庞村社区居民委员会出具证明一份，证明被告多年不在该社区居住，也无法联系被告。本院依法对被告进行了公告送达。
以上事实有原告身份证复印件、欠条、派车单、邯郸市公安局庞村派出所出具的被告户籍证明信、邯郸市复兴区彭家寨乡庞村社区居民委员会出具的证明、询问被告母亲姚爱民的笔录各一份及当事人陈述在卷佐证。

本院认为，原、被告口头约定，被告租赁原告的吊车，被告支付吊装费，吊装搬运完毕被告结清吊装费，双方已形成了租赁合同关系。原告依约向被告提供了吊装搬运服务，被告陆续支付吊装费。被告至今尚欠原告吊装费65100元未予支付，致使纠纷的发生，应承担民事责任。原告要求被告支付吊装费65100元及利息（自2013年7月26日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告焦某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某吊装费65100元及利息（自2013年7月26日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告焦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审　判　员　　王　韦 人民陪审员　　吴胜楠 人民陪审员　　刘亚菲

书记员：霍观涛