王某某与王某某、王某儒等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

王某某
井秀畅（河北日方昇律师事务所）
王某某
焦建民
王某儒
王二军
王来军
刘英豪（河北昂然律师事务所）

原告王某某，农民。
委托代理人井秀畅，河北日方昇律师事务所律师。
被告王某某，农民。
委托代理人焦建民。
被告王某儒，农民。
委托代理人焦建民。
被告王二军，农民。
委托代理人焦建民。
被告王来军，农民。
委托代理人刘英豪，河北昂然律师事务所律师。
原告王某某诉被告王某某、王某儒、王二军、王来军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人井秀畅、被告王二军及三被告王某某、王某儒、王二军的委托代理人焦建民、被告王来军及其委托代理人刘英豪到庭参加诉讼，被告王某某、王某儒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

本院认为，被告王二军等三被告合伙提供原料，将盘龙柱加工业务交给被告王来军加工，约定被告王来军按照要求完成工作，获取13000元的劳动报酬，说明双方口头签订了承揽合同，已形成了加工承揽关系，三被告是定作人，被告王来军是承揽人。被告王来军承揽加工业务后，找原告干活，原告又在干活时受伤，从而造成损失，这是本案的基本事实。被告王来军辩称与原告是工友关系，各自为三被告干活，从庭审中可以看出，原告并没有参与加工承揽的约定，而是在被告王来军与三被告约定好价格、工作量、加工场地后才由原告参与干活，由于原告对被告王来军提供的证人证言予以否认，证言内容有的是听说各干一半，有的是证明原告受伤时被告王来军不在场，均不能直接证明原告与被告王来军是怎么约定的，被告王来军亦不能提交其他证据证明自己的主张，故对二人是工友关系，各自加工一半之主张应不予采信，基于被告王来军找原告干活这一事实，应认定被告王来军与原告是雇佣关系，被告王来军作为雇主对原告受伤的损失应负赔偿责任。原告作为成年人，应在工作场所预见到可能发生的危险，因其没有尽到必要的注意义务，对自身损害应承担一定责任，由于是临时受雇，以承担40%为宜。三被告作为定作人对承揽方造成的损失本不该承担责任，但由于是其提供的加工场地，对原告受伤也应承担部分责任，以承担20%赔偿责任为宜。剩余40%赔偿责任由被告王来军承担。原告提交的医药费票据75725.44元、伤残鉴定费票据2300元、交通费票据314元，住院41天，护理费应为1534.63元（37.43元／天×41天=1534.63元）、住院伙食补助费应为2050元（50元／天×41天＝2050元）、七级伤残赔偿金应为72816元（9102元／年×20年×40%=72816元），误工费因原告没有固定收入，也没有举证证明其近三年的平均收入状况，其主张每月3000元共40500元误工费应不予认定，误工费应为15346.3元（自住院之日至评残前一天为410天×37.43元／天＝15346.3元），以上各项损失费用共计170086.37元。原告自担40%为68034.55元，三被告承担20%为34017.27元，被告王来军承担40%为68034.55元，扣减已给付的10000元，被告王来军应实际给付原告58034.55元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条  ，第一百三十二条  、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条  ，第十一条  第一款  ，第十七条  第一款  、第二款  ，第十九条  ，第二十条  ，第二十一条  ，第二十二条  ，第二十三条  第一款  ，第二十五条  第一款  之规定，判决如下:
一、被告王来军于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费各项损失共计58034.55元；
二、被告王某某、王某儒、王二军于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费各项损失共计34017.27元，被告王某某、王某儒、王二军互负连带赔偿责任；
三、驳回原告王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，原告王某某负担1905元，被告王来军负担1258元，被告王某某、王某儒、王二军负担737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，被告王二军等三被告合伙提供原料，将盘龙柱加工业务交给被告王来军加工，约定被告王来军按照要求完成工作，获取13000元的劳动报酬，说明双方口头签订了承揽合同，已形成了加工承揽关系，三被告是定作人，被告王来军是承揽人。被告王来军承揽加工业务后，找原告干活，原告又在干活时受伤，从而造成损失，这是本案的基本事实。被告王来军辩称与原告是工友关系，各自为三被告干活，从庭审中可以看出，原告并没有参与加工承揽的约定，而是在被告王来军与三被告约定好价格、工作量、加工场地后才由原告参与干活，由于原告对被告王来军提供的证人证言予以否认，证言内容有的是听说各干一半，有的是证明原告受伤时被告王来军不在场，均不能直接证明原告与被告王来军是怎么约定的，被告王来军亦不能提交其他证据证明自己的主张，故对二人是工友关系，各自加工一半之主张应不予采信，基于被告王来军找原告干活这一事实，应认定被告王来军与原告是雇佣关系，被告王来军作为雇主对原告受伤的损失应负赔偿责任。原告作为成年人，应在工作场所预见到可能发生的危险，因其没有尽到必要的注意义务，对自身损害应承担一定责任，由于是临时受雇，以承担40%为宜。三被告作为定作人对承揽方造成的损失本不该承担责任，但由于是其提供的加工场地，对原告受伤也应承担部分责任，以承担20%赔偿责任为宜。剩余40%赔偿责任由被告王来军承担。原告提交的医药费票据75725.44元、伤残鉴定费票据2300元、交通费票据314元，住院41天，护理费应为1534.63元（37.43元／天×41天=1534.63元）、住院伙食补助费应为2050元（50元／天×41天＝2050元）、七级伤残赔偿金应为72816元（9102元／年×20年×40%=72816元），误工费因原告没有固定收入，也没有举证证明其近三年的平均收入状况，其主张每月3000元共40500元误工费应不予认定，误工费应为15346.3元（自住院之日至评残前一天为410天×37.43元／天＝15346.3元），以上各项损失费用共计170086.37元。原告自担40%为68034.55元，三被告承担20%为34017.27元，被告王来军承担40%为68034.55元，扣减已给付的10000元，被告王来军应实际给付原告58034.55元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条  ，第一百三十二条  、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条  ，第十一条  第一款  ，第十七条  第一款  、第二款  ，第十九条  ，第二十条  ，第二十一条  ，第二十二条  ，第二十三条  第一款  ，第二十五条  第一款  之规定，判决如下:

一、被告王来军于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费各项损失共计58034.55元；
二、被告王某某、王某儒、王二军于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费各项损失共计34017.27元，被告王某某、王某儒、王二军互负连带赔偿责任；
三、驳回原告王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，原告王某某负担1905元，被告王来军负担1258元，被告王某某、王某儒、王二军负担737元。

审判长：牛惠林
审判员：张惠民
审判员：李玉环

书记员：李京京