王某与徐某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　委托诉讼代理人：朱仁览，上海震大律师事务所律师。
　　被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
　　原告王某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人朱仁览到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告王某向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还原告借款70,000元。事实和理由：原、被告2015年2月通过微信相识，后发展成恋爱关系。2015年5月至2017年3月期间，被告陆续以做生意需要资金周转等为由向原告借款，原告共计通过银行向被告转账70,000元。因双方当时关系较好，原告基于对被告的信任，没有要求被告出具借条。2017年10月起，原告向被告催讨上述借款，但被告一直拖延不还。
　　被告徐某未到庭应诉、答辩。
　　本院经审理认定事实如下：1、2015年5月3日至2017年3月20日期间，原告分四次通过招商银行向被告转账共计70,000元。其中，2015年5月3日转账5000元，2015年9月5日转账20,000元，2015年12月31日转账15,000元，2017年3月20日转账30,000元。
　　2、审理中，原告提供微信截图一组、通话记录及录音光盘各一份，证明微信号xr679033属于被告本人所有，以及被告在与原告的微信聊天中对借款事实进行了确认，并表示愿意还款。
　　本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然被告未出具书面借条，但根据原告提供的微信聊天记录，可以证明双方之间存在借贷合意，且被告多次向其承诺还款。此外，原告还提供了相关的银行交易明细，证明了其向被告转账交付借款的经过，而被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为自动放弃了抗辩的权利，故对原告主张的借款事实，本院予以确认。被告应向原告归还全部借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
　　被告徐某应于本判决生效之日起十日内归还原告王某借款70,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1550元，由被告徐某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：崔凤岭

书记员：陈海峰