牛某某与赵建国劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

牛某某
吴贺霞（河北昊晟律师事务所）
赵建国

原告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住遵化市西三里乡。
委托代理人吴贺霞，河北昊晟律师事务所律师。
被告赵建国，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住遵化市遵化镇。
原告牛某某与被告赵建国劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李立艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴贺霞、被告赵建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:公民的合法权益依法受法律保护。原告主张被告欠其劳务费15175元至今未付，向法庭提供有被告出具的欠条为证，被告对此证据系其本人出具没有异议，但辩称此条写在收据上是收条，且此条并非给原告出具，故此对原告所诉不予认可，但被告就其抗辩主张未向法庭提供相关证据予以证明，且通过此书证的内容来看，虽然写在制式收据上，但该书证上写明有施工平米数、每平米的劳务费数额、总劳务费数额、已付数额及其余下欠的内容，此书证实为欠条而非收条，原告据此要求被告给付劳务费，合法有据，本院依法予以支持。被告为原告出具的欠条并未约定利息及还款期限，故原告要求被告支付劳务费利息的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  之规定，判决如下:
一、被告赵建国于本判决生效后十日内给付原告牛某某劳务费15175元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费180元减半收取90元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为:公民的合法权益依法受法律保护。原告主张被告欠其劳务费15175元至今未付，向法庭提供有被告出具的欠条为证，被告对此证据系其本人出具没有异议，但辩称此条写在收据上是收条，且此条并非给原告出具，故此对原告所诉不予认可，但被告就其抗辩主张未向法庭提供相关证据予以证明，且通过此书证的内容来看，虽然写在制式收据上，但该书证上写明有施工平米数、每平米的劳务费数额、总劳务费数额、已付数额及其余下欠的内容，此书证实为欠条而非收条，原告据此要求被告给付劳务费，合法有据，本院依法予以支持。被告为原告出具的欠条并未约定利息及还款期限，故原告要求被告支付劳务费利息的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  之规定，判决如下:

一、被告赵建国于本判决生效后十日内给付原告牛某某劳务费15175元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费180元减半收取90元，由被告负担。

审判长：李立艳

书记员：马姗姗