牛某与韩某甲、韩某乙等婚约财产纠纷一审民事判决书

牛某
朱秀霞（河北方程律师事务所）
韩某甲
韩某乙
杨某

原告:牛某。
委托代理人:朱秀霞，河北方程律师事务所律师。
被告:韩某甲。
被告:韩某乙，系被告韩某甲父亲。
被告:杨某，系被告韩某甲母亲。
原告牛某诉被告韩某甲、韩某乙、杨某婚约财产纠纷一案，本院2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托代理人朱秀霞，被告韩某甲、韩某乙、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告为与被告缔结婚姻，按照当地婚俗给付被告彩礼，这种赠与行为是以将来双方登记结婚为附加条件，若条件成就则赠与行为有效，彩礼归被告所有，反之则赠与行为失去法律效力。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条  规定，原被告未办理结婚登记，原告主张返还按照习俗给付的彩礼的请求，本院予以支持。考虑到在举行婚礼后，双方实际共同生活了一年半之久，且未能办理结婚登记并非被告韩某甲初衷，故本院酌定由被告返还原告35000元。关于原告主张被告返还个人财产电动自行车一辆、电脑一台的诉讼请求，由于其未能举出足以证实的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条  ，《中华人民共和国婚姻法》第八条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条  之规定，判决如下:
一、被告韩某甲、韩某乙、杨某返还原告牛某彩礼款35000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告韩某甲、韩某乙、杨某承担700元，由原告牛某承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，原告为与被告缔结婚姻，按照当地婚俗给付被告彩礼，这种赠与行为是以将来双方登记结婚为附加条件，若条件成就则赠与行为有效，彩礼归被告所有，反之则赠与行为失去法律效力。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条  规定，原被告未办理结婚登记，原告主张返还按照习俗给付的彩礼的请求，本院予以支持。考虑到在举行婚礼后，双方实际共同生活了一年半之久，且未能办理结婚登记并非被告韩某甲初衷，故本院酌定由被告返还原告35000元。关于原告主张被告返还个人财产电动自行车一辆、电脑一台的诉讼请求，由于其未能举出足以证实的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条  ，《中华人民共和国婚姻法》第八条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条  之规定，判决如下:

一、被告韩某甲、韩某乙、杨某返还原告牛某彩礼款35000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告韩某甲、韩某乙、杨某承担700元，由原告牛某承担300元。

审判长：赵敬宏
审判员：汪西坤
审判员：尹凤民

书记员：陈保卫