牛某某与赵某某、肥城市环宇建筑安装有限公司劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

牛某某
刘春宅（河北秦镜律师事务所）
赵某某
肥城市环宇建筑安装有限公司
宫伟力（北京宝鼎律师事务所）

原告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民工。
委托代理人刘春宅，河北秦镜律师事务所律师。
被告赵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体。
被告肥城市环宇建筑安装有限公司。
地址:北京市朝阳区工人体育场东路8号康堡花园B楼3单元2层。
负责人辛锋，该公司总经理。
委托代理人宫伟力，北京市宝鼎律师事务所律师。
原告牛某某诉被告赵某某、韩民劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，被告韩民死亡，原告牛某某撤回对被告韩民的起诉；被告赵某某以其为肥城市环宇建筑安装有限公司（以下简称肥城环宇公司）在西柏坡华润希望小镇项目（C区）主体综合劳务分包合同的委托代理人、其行为应由肥城环宇公司承担责任为由，要求追加肥城环宇公司为本案被告，本院依法进行了追加。本院依法两次公开开庭审理了本案，原告牛某某及其委托代理人刘春宅、被告赵某某、被告肥城环宇公司的委托代理人宫伟力到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，被告赵某某主张其为被告肥城环宇公司的代理人、代表被告肥城环宇公司将西柏坡华润希望小镇项目（C区）主体工程转包给了韩民，提交了与韩民签订的转包合同、平山县劳动监察大队的情况说明、授权委托书为凭，原告牛某某、被告肥城环宇公司对上述证据的真实性均认可，故本院对被告赵某某的上述证据的真实性予以确认。虽被告肥城环宇公司认为赵某某的转包行为超越了代理权限，但承认赵某某的行为由其承担责任，故本案中赵某某的行为后果应由被告肥城环宇公司承担；原告要求被告赵某某承担连带给付责任于法无据，本院对此不予支持；因被告不能证明韩民具有劳动用工的主体资格，根据相关规定，对韩民招用的劳动者，责任应由被告肥城环宇公司承担；原告牛某某主张为韩民打工未得到工资，工资为8582元，提交了赵某某书写的承诺书、韩民签字的工资条和证人的询问笔录为凭，上述证据能够证明牛某某为韩民招录的工人，在韩民所承建的肥城环宇公司工地劳动，工资8582元未付。被告赵某某对承诺书的真实性无异议，本院对此予以确认；虽二被告对证人作证形式有异议，但某证人工作的实际情况和所证内容与本案之间的关联，证人证言的真实性应予以确认；被告赵某某、肥城环宇公司主张已给付工资，但未提交相应证据，且赵某某认可仅在平山县劳动监察大队监督下一次性发放了工资，而该劳动监察大队的证明显示未给原告发放工资。故被告的抗辩理由均不能成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条  第二款  、参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第4条之规定，判决如下:
一、被告肥城市环宇建筑安装有限公司于本判决生效后15日内给付原告牛某某款8582元。
二、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告肥城市环宇建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，被告赵某某主张其为被告肥城环宇公司的代理人、代表被告肥城环宇公司将西柏坡华润希望小镇项目（C区）主体工程转包给了韩民，提交了与韩民签订的转包合同、平山县劳动监察大队的情况说明、授权委托书为凭，原告牛某某、被告肥城环宇公司对上述证据的真实性均认可，故本院对被告赵某某的上述证据的真实性予以确认。虽被告肥城环宇公司认为赵某某的转包行为超越了代理权限，但承认赵某某的行为由其承担责任，故本案中赵某某的行为后果应由被告肥城环宇公司承担；原告要求被告赵某某承担连带给付责任于法无据，本院对此不予支持；因被告不能证明韩民具有劳动用工的主体资格，根据相关规定，对韩民招用的劳动者，责任应由被告肥城环宇公司承担；原告牛某某主张为韩民打工未得到工资，工资为8582元，提交了赵某某书写的承诺书、韩民签字的工资条和证人的询问笔录为凭，上述证据能够证明牛某某为韩民招录的工人，在韩民所承建的肥城环宇公司工地劳动，工资8582元未付。被告赵某某对承诺书的真实性无异议，本院对此予以确认；虽二被告对证人作证形式有异议，但某证人工作的实际情况和所证内容与本案之间的关联，证人证言的真实性应予以确认；被告赵某某、肥城环宇公司主张已给付工资，但未提交相应证据，且赵某某认可仅在平山县劳动监察大队监督下一次性发放了工资，而该劳动监察大队的证明显示未给原告发放工资。故被告的抗辩理由均不能成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条  第二款  、参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第4条之规定，判决如下:

一、被告肥城市环宇建筑安装有限公司于本判决生效后15日内给付原告牛某某款8582元。
二、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告肥城市环宇建筑安装有限公司负担。

审判长：王艳北
审判员：马进良
审判员：曹永强

书记员：叶金颖