熊某某与向某某、鲁菊花健康权纠纷一审民事判决书

熊某某
林兆甲（湖北楚天剑律师事务所）
向某某
鲁菊花

原告熊某某，女。
委托代理人林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
被告向某某，男。
被告鲁菊花，女。
原告熊某某诉被告向某某、鲁菊花健康权纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员雷长远适用简易程序，于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告熊某某的委托代理人林兆甲及被告向某某、鲁菊花到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请庭外和解二个月，但未能协商达成一致协议。本案现已审理终结。

本院认为:公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告与二被告系邻里关系，双方因排水沟排水的问题素有矛盾，事发当日，原告无任何依据怀疑自家屋角用砖砌的培系二被告毁坏，便辱骂二被告而再次引起双方产生纠纷并相互抓打，原告对本案的发生有过错，应减轻二被告的民事赔偿责任。二被告在纠纷过程中与原告相互拉扯抓打，导致原告在纠纷中受伤，二被告对原告受伤后的经济损失应承担连带赔偿责任。
关于原告诉请赔偿的经济损失，依法认定如下:医疗费5358.31元有医疗发票证明，本院予以认定；诉请的误工费，因原告已年满65周岁，已超过法定退休年龄（女性55周岁）十年，但其并未完全丧失劳动能力，而且在现实社会中，尤其是在广大农村，大多已到法定退休年龄的人为了家庭而继续劳动，其劳动收入仍是家庭收入的重要来源，因此对原告诉请的误工费应予以支持，但其劳动能力因年龄的原因有所减弱，误工费只能按正常标准的一定比例酌情认定，根据原告的年龄结合实际，其误工费损失本院酌情认定50%，原告以务农为生，并无固定收入，其误工损失标准应当参照相近行业上一年度的职工平均工资确定，误工时间以住院时间为准，即误工费损失酌情认定为1005.28元（26209元／年÷365天×28天×50%）；护理费认定为2010.55元（26209元／年÷365天×28天）；住院伙食补助费认定为840.00元（30元／天×28天）；交通费酌情认定100元；鉴定费300元有票据支持，予以认定。原告诉请的营养费，因无医院医嘱且无其他任何证据支持，本院不予支持。综上述，原告伤后的经济损失依法认定为9614.14元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  第一款  、第八条  、第十六条  、第二十六条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第三十五条  和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  之规定，判决如下:
一、熊某某伤后经济损失9614.14元，由向某某、鲁菊花共同赔偿5700元，限向某某、鲁菊花在本判决生效后三十日内付清，其余经济损失由熊某某自行负担；
二、驳回熊某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由熊某某负担60元、向某某、鲁菊花共同负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为:公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告与二被告系邻里关系，双方因排水沟排水的问题素有矛盾，事发当日，原告无任何依据怀疑自家屋角用砖砌的培系二被告毁坏，便辱骂二被告而再次引起双方产生纠纷并相互抓打，原告对本案的发生有过错，应减轻二被告的民事赔偿责任。二被告在纠纷过程中与原告相互拉扯抓打，导致原告在纠纷中受伤，二被告对原告受伤后的经济损失应承担连带赔偿责任。
关于原告诉请赔偿的经济损失，依法认定如下:医疗费5358.31元有医疗发票证明，本院予以认定；诉请的误工费，因原告已年满65周岁，已超过法定退休年龄（女性55周岁）十年，但其并未完全丧失劳动能力，而且在现实社会中，尤其是在广大农村，大多已到法定退休年龄的人为了家庭而继续劳动，其劳动收入仍是家庭收入的重要来源，因此对原告诉请的误工费应予以支持，但其劳动能力因年龄的原因有所减弱，误工费只能按正常标准的一定比例酌情认定，根据原告的年龄结合实际，其误工费损失本院酌情认定50%，原告以务农为生，并无固定收入，其误工损失标准应当参照相近行业上一年度的职工平均工资确定，误工时间以住院时间为准，即误工费损失酌情认定为1005.28元（26209元／年÷365天×28天×50%）；护理费认定为2010.55元（26209元／年÷365天×28天）；住院伙食补助费认定为840.00元（30元／天×28天）；交通费酌情认定100元；鉴定费300元有票据支持，予以认定。原告诉请的营养费，因无医院医嘱且无其他任何证据支持，本院不予支持。综上述，原告伤后的经济损失依法认定为9614.14元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  第一款  、第八条  、第十六条  、第二十六条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条  、第二十条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第三十五条  和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  之规定，判决如下:

一、熊某某伤后经济损失9614.14元，由向某某、鲁菊花共同赔偿5700元，限向某某、鲁菊花在本判决生效后三十日内付清，其余经济损失由熊某某自行负担；
二、驳回熊某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由熊某某负担60元、向某某、鲁菊花共同负担90元。

审判长：雷长远

书记员：陈芳