熊昌某与孙某某、余某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：熊昌某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：杨颖，湖北昭信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住荆州区。
被告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住荆州区。

原告熊昌某诉被告孙某某、余某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊昌某及其委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。被告孙某某、余某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊昌某向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金572000元及利息（其中截止2017年4月13日止的利息181500元及从2017年4月14日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息）；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年1月至2017年3月，被告因生意周转向原告借款，此后经过结算，被告于2017年4月13日出具借条，载明借款总额753500元，其中本金572000元、利息181500元。现经原告多次催讨，被告拒不履行偿还借款本息的义务。
本院经审理认定事实如下：被告孙某某、余某某以做生意资金周转困难为由向原告借款，共计八张借条和一张汇总后的总借条。分别为2012年1月19日，原告通过其银行账户向被告孙某某账户转款10万元，2015年8月12日原告通过其浦发银行账户取款125000元交给被告孙某某，因诉讼时效原因被告孙某某、余某某于2016年7月18日向原告重新出具借条一张，载明“今借到熊昌某人民币贰拾贰万伍仟元整（225000元）。利息按月息3%计息，截止2016年8月12日分几次累计额。借款人：孙某某、余某某”；2014年6月10日，原告通过其银行账户向被告孙某某账户转款20万元，被告孙某某、余某某出具借条，到2016年8月12日，二被告重新就该笔借款出具借条一张，载明“今借到熊昌某人民币贰拾万元整（200000元）。利息按月息3%，每月付息一次，截止2016年8月10号，累计利息柒万捌仟元整。借款人：孙某某、余某某”；2016年8月28日，原告从其浦发银行账户取款1万元交给被告孙某某，被告孙某某、余某某出具借条一张，载明“今借到熊昌某人民币壹万元整（10000元）。重庆费用开支借用。借款人：孙某某、余某某”；2016年8月30日，原告从其建设银行账户取款1万元交给被告孙某某，被告孙某某、余某某于2016年9月4日出具借条一张，载明“今借到熊昌某人民币壹万元整（10000元）。借款人：孙某某、余某某”；2016年10月21日，原告从其浦发银行账户取款5万元交给被告孙某某，被告孙某某、余某某出具借条一张，载明“今借到熊昌某人民币伍万元整（50000元）。利息3%，时间2个月。借款人：孙某某、余某某”；2016年10月25日、26日，原告从其湖北银行账户取款2万元交给被告孙某某，被告孙某某、余某某出具借条一张，载明“今借到熊昌某人民币贰万元整（20000元）。借款人：孙某某、余某某”；2017年1月21日，原告从其浦发银行账户取款1万元交给被告孙某某，被告孙某某、余某某于次日出具借条一张，载明“今借到熊昌某人民币壹万元整（10000元）。借款人：孙某某、余某某”；因被告孙某某于2016年1月22日至2017年3月13日陆续找原告借款共计4.7万元，由被告孙某某、余某某于2017年3月31日向原告出具借条一张，载明“今借到熊昌某人民币肆万柒仟元整（47000元）。借款人：孙某某、余某某”；截止2017年4月13日，原被告双方经过核算，被告孙某某、余某某向原告出具总借条一张，载明“今借到熊昌某人民币柒拾伍万叁仟伍佰元整，其中本572000元，利息181500元（截止2017年4月10号）。注：原来八张借条作本借条附件，不作借款。借款人：孙某某、余某某”。现原告以其催要被告未支付本息为由，诉至本院。
同时查明：被告孙某某与被告余某某系夫妻关系。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告熊昌某与被告孙某某、余某某的借贷关系有借条和取款、转账凭证为证，真实、合法、有效。关于本案的借款本金，被告孙某某、余某某于2017年4月13日最后出具的借条中载明借款本金为572000元，该金额与前面八条借条的借款本金总额相符，故对原告请求被告孙某某、余某某偿还借款本金572000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的利息，被告孙某某、余某某最后出具的借条上注明利息为181500元（截止2017年4月10日），原告主张该利息是通过双方核算，按年利率24%计算至2017年4月10日的利息，本院认为，因本案借款时间跨度从2012年到2017年长达五六年，而且共有八张借条和一张总借条，该利息显然无法准确计算，该利息存在争议，但是原告已提交借条（借条中注明了利息）作为证据，被告孙某某、余某某在出具该借条时对该利息也予以认可，被告孙某某、余某某在收到本院的起诉状、传票等诉讼文书后（本案送达方式为直接送达），未到庭参加诉讼，也未提供任何证据，视为放弃了自身的权利，应承担举证不能的责任，故对原告主张的利息181500元（截止2017年4月10日），本院予以支持。对原告请求被告支付按年利率24%计算自2017年4月14日至实际还款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：

一、被告孙某某、余某某于本判决生效后十日内偿还原告熊昌某借款本金572000元及利息（其中截止2017年4月10日止的利息181500元及从2017年4月14日起以借款本金572000元为基数按照年利率24%计算至清偿之日止的利息）；
二、驳回原告熊昌某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5668元、财产保全费4520元，由被告孙某某、余某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。

审判员　胡　肸

书记员：桑大芳