熊某与龚某某、杨某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：熊某，个体工商户。
委托代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师。
被告：龚某某，养殖户。
委托代理人：龚天富。
被告：杨某，系被告龚某某之妻。
委托代理人：尹耀荣，公安县南平法律服务所法律工作者。

原告熊某诉被告龚某某、杨某饲料买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员吕淑超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人谭波，被告龚某某委托代理人龚天富，被告杨某及其委托代理人尹耀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：原告熊某与被告龚某某因饲料款销售共结算3次并形成3张欠条，分别为：2014年7月10日被告龚某某欠款人民币51175元，应于2014年8月10还清；2014年8月28日被告龚某某欠款人民币7750元，应于2014年11月15日还清：2014年9月19日被告欠款人民币3750元，应于2014年11月30日前还清，共计欠款62675元，并约定月利率20‰。二被告在同一片承包土地共同生产，被告龚某某从事生猪饲养，被告杨某从事水产养殖。2014年12月14日，被告杨某代被告龚某某以鱼抵债的方式，支付款项14110元，下欠48565元。
另查明：结算时，原告熊某与被告龚某某并未约定该债务为个人债务。
上述事实，有当事人陈述、原、被告提供的相关证据及证人证言、庭审笔录在卷作证，经举证、质证，本院予以采信。

本院认为：原告熊某与被告龚某某的饲料买卖行为真实合法，经结算后被告龚某某立下欠据，并约定月利率2%，系双方意思自治，且利率符合法律规定，本院予以认可。被告龚某某应履行偿还义务。被告龚某某所负债务实际用于生产经营而非赌债等非法性债务，且被告杨某用其共同养殖的生鱼代被告龚某某偿还欠款14110元，可视为对其债务的认可；故该债务应视为二被告婚姻存续期间共同债务，被告杨某对该债务承担连带清偿责任。关于利息的计算为：第一张51175元欠据利息从2014年8月10日计算至2014年12月14日，月息2%，51175元×2%×4个月=4094元。还款14110元后剩余37065元的利息（51175元-14110元），从2014年12月14日计算至还款之日；第二张7750元欠据利息从2014年11月15日计算至还款之日；第三张3750元欠据利息从2014年11月30日计算至还款之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

被告龚某某于本判决生效之日起七日内偿还原告熊某人民币37065元及利息4094元，剩余利息按本金37065元计算从2014年12月14日起至履行之日时止；另外偿还原告熊某人民币7750元，利息从2014年11月15日计算至履行之日时止；其次另偿还原告熊某人民币3750元，利息从2014年11月30日计算至履行之日时止，计算标准均为月利率20‰。被告杨某对以上欠款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，依法减半收取675元，由被告龚某某、杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币1350元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　吕淑超

书记员：魏巍