熊亚某与程某某合同纠纷一审民事判决书

熊亚某
董中昌（湖北先路律师事务所）
程某某

原告熊亚某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人董中昌，湖北先路律师事务所律师，特别授权。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
原告熊亚某与被告程某某合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告未到庭发表质证意见。
本院认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，依法予以采信。
被告未向法庭提交证据。
经庭审举证、认证，并结合当事人的陈述，本院查明如下事实:
原告从事风景树经营工作，与被告于2014年12月下旬经人介绍认识，双方达成风景树（朴树）口头买卖合同。双方约定，由被告提供风景树，按原告规格报价，原告支付树款。原告于2014年12月31日向被告预付15000元，并于2015年1月2日向被告支付5000元定金，被告收到上述款项后，未按约定提供风景树，故原告诉至本院，请求解除原、被告双方之间买卖风景树的合同；判令被告双倍返还定金10000元，退还购树预付款15000元，并赔偿损失5000元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告接受原告购树款15000元及定金5000元，但未按口头约定提供风景树的事实清楚，证据充分，故对原告要求与被告解除合同，被告双倍返还定金、退还购树预付款的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出的要求被告赔偿住宿所花费用等损失5000元的诉讼请求，因该损失属于间接损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、解除原、被告双方买卖风景树的合同。
二、被告程某某于本判决生效之日起十日内偿还原告熊亚某购树款15000元及定金10000元，共计25000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费550元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，依法予以采信。
被告未向法庭提交证据。
经庭审举证、认证，并结合当事人的陈述，本院查明如下事实:
原告从事风景树经营工作，与被告于2014年12月下旬经人介绍认识，双方达成风景树（朴树）口头买卖合同。双方约定，由被告提供风景树，按原告规格报价，原告支付树款。原告于2014年12月31日向被告预付15000元，并于2015年1月2日向被告支付5000元定金，被告收到上述款项后，未按约定提供风景树，故原告诉至本院，请求解除原、被告双方之间买卖风景树的合同；判令被告双倍返还定金10000元，退还购树预付款15000元，并赔偿损失5000元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告接受原告购树款15000元及定金5000元，但未按口头约定提供风景树的事实清楚，证据充分，故对原告要求与被告解除合同，被告双倍返还定金、退还购树预付款的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出的要求被告赔偿住宿所花费用等损失5000元的诉讼请求，因该损失属于间接损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、解除原、被告双方买卖风景树的合同。
二、被告程某某于本判决生效之日起十日内偿还原告熊亚某购树款15000元及定金10000元，共计25000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告负担。

审判长：阮红耀
审判员：吴晟
审判员：王爱霞

书记员：李丽华