灵某某宅头乡宅头村第11村民小组与灵某某寨头乡人民政府、灵某某宅头乡宅头村村民委员会土地承包经营权纠纷一审民事裁定书

原告：灵某某宅头乡宅头村第11村民小组。
负责人：狄海明，该村民小组组长。
负责人：何建军，该村民小组组长。
委托诉讼代理人：吴艳超，河北姜钟律师事务所律师。
被告：灵某某寨头乡人民政府。
法定代表人：刘景辉，该乡乡长。
被告：灵某某宅头乡宅头村村民委员会。
法定代表人：刘俊，该村委会主任。
委托诉讼代理人：雷文魁，河北汪洋律师事务所律师。
原告灵某某宅头乡宅头村第11村民小组与被告灵某某寨头乡人民政府、被告灵某某宅头乡宅头村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法进行了审理。

原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付大东沟、小东沟及小东沟南洼地上附着物构筑物补偿费、青苗补偿费、土地补偿费等共计5万元，当庭增加诉讼请求安置补助费，数额增加到320万元；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：灵某某宅头村大东沟（东至洼洼，南至洼洼，西至堎顶，北至沟心）及小东沟（东至河心，南至分水梁，西至元梁，北至河心）小东沟南洼（东至梁顶，南至元梁，西至列坡，北至沟口）的土地一直由第11村民小组承包经营，并由该小组对土地进行使用管理。1981年灵某某革命委员会向第11村民小组颁发林木所有证，对林木进行了确权，2016年因土地修高速被国家征收，目前各项补偿款已发放至乡政府。但被告却并未按规定向原告支付各项补偿费用，故诉至贵院。
本院经审查认为，原告要求被告支付大东沟、小东沟及小东沟南洼地上附着物构筑物补偿费、青苗补偿费、土地补偿费、安置补助费的依据是1981年灵某某革命委员会为其颁发林木所有证，而林木所有证中林木所占荒山已经于1995年3月1日由宅头村委会向社会公开拍卖的形式拍卖给狄拴成（证人狄某某父亲）、胡某某，并分别签订荒山使用权拍卖合同书，两份合同已于1995年5月31日在灵某某公证处进行了公正，证人狄某某、胡某某出庭作证证实。可见，林木所有证中林木所占荒山与上述合同中荒山的范围重合。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。故诉争之地权属不清，应到政府部门处理。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不应由人民法院受理。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回原告灵某某宅头乡宅头村第11村民小组的起诉。
案件受理费1050元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

审判员　　秘凤竹

书记员：聂欢