潘某某、张某某侵权责任纠纷二审民事判决书

上诉人（原审第三人）：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住讷河市。
委托诉讼代理人：肖荣华，黑龙江卓唯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，银行职员，住讷河市。
委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩桂君，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住讷河市。
被上诉人（原审被告）：于忠秋，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无业，住讷河市。
委托诉讼代理人：关国兴，黑龙江兴国律师事务所律师。

上诉人潘某某因与被上诉人张某某、韩桂君、于忠秋侵权纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院2016黑0281民初3280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。

本院认为，2003年4月2日、2005年1月20日潘某某与全胜村签订的是土地承包协议，约定全胜村将3.12晌土地（本案争议的沙坑位置）承包给潘某某，但在2005年G111国道修建时，该地被征用。讷河市国土部门与全胜村签订了G111国道征用土料场补偿安置协议，并给付全胜村土地补偿款（包括潘某某承包土地在内），潘某某作为土地承包人已经按全胜村的规定得到了相应补偿款，潘某某承包的土地因G111国道征用已经灭失，该地已经变成了沙坑。由于该土地是全胜村的集体土地，故该沙坑的使用权归全胜村。但潘某某并没有与全胜村重新签订沙坑使用权协议。2008年10月24日，张某某与全胜村签订了沙坑承包合同，经全胜村拍卖，全胜村将该沙坑以每垧地1000.00元的价格拍卖给张某某。承包期限从2008年10月24日至2017年年末止。张某某已经按照合同约定交纳了承包费。2015年9月15日，全胜村出具证明证实该村于2008年10月24日与张某某签订沙坑承包合同，期限从2008年10月24日至2017年年末止，合同约定该村将位于三队老地，面积2.12垧和1垧共计3.12垧沙坑承包给张某某，合同真实合法有效并且是唯一的关于上述沙坑承包合同，只承包给张某某，该村再无与他人签订过承包合同，因此张某某与全胜村签订的承包合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规禁止性规定，该合同合法有效。因此张某某依据该合同主张权利，有事实依据，原审法院判决支持其诉讼请求并无不当。因潘某某没有充分的证据证明其依法享有该沙坑的使用权，故本院无法支持其请求。
综上，潘某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

审判长 周虹
审判员 王红娜
审判员 李颖莉

书记员： 栾晓彤