滦平县鑫融小额贷款有限公司与杨小某、昶喜发民间借贷纠纷一审民事裁定书

原告：滦平县鑫融小额贷款有限公司，住所地滦平县滦平镇石头沟门村商住小区6号楼，统一社会信用代码：xxxx。
法定代表人：任立杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛慧营，原告滦平县鑫融小额贷款有限公司员工。
委托诉讼代理人：祁浩，河北承天律师事务所执业律师。
被告：杨小某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市滦平县。
被告：昶喜发，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市滦平县。
被告：刘宗堂，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市滦平县。

原告滦平县鑫融小额贷款有限公司与被告杨小某、被告昶喜发、被告刘宗堂民间借贷纠纷一案,原告滦平县鑫融小额贷款有限公司于2018年10月10日向我院起诉,我院于2018年11月15日作出（2018）冀0824民初3972号民事判决书。被告昶喜发不服该判决书，上诉至承德市中级人民法院，承德市中级人民法院于2019年7月1日作出（2019）冀08民终1374号民事裁定书，裁定撤销我院（2018）冀0824民初3972号民事判决，将案件发回我院重审。本案于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序予以审理。
原告滦平县鑫融小额贷款有限公司向本院提出的诉讼请求：1、要求被告杨小某偿还借款本金9000000.00元及利息（自2015年3月31日起按月19‰计算至还款之日止），被告昶喜发、被告刘宗堂承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨小某于2014年12月31日在原告滦平县鑫融小额贷款有限公司借款共计9000000.00元，2016年12月26日到期，月利率19‰，由被告昶喜发、被告刘宗堂担保。此款到期后被告结息至2015年3月31日，经我公司催收，借款人担保人不能还款，为此诉至法院，要求借款人杨小某归还贷款本息，被告昶喜发、刘宗堂承担连带给付保证责任。
本院经审查认为，本案原告滦平县鑫融小额贷款有限公司在原一审起诉时，要求被告杨小某偿还借款9000000.00元及利息（利息自2015年3月31日起，按月利率19％计算至还款之日止），并要求被告刘宗堂、昶喜发承担连带责任。本院经审理，作出（2018）冀0824民初3972号民事判决书，被告昶喜发不服上诉至承德市中级人民法院，承德市中级人民法院审理后，裁定撤销本院（2018）冀0824民初3972号民事判决书，将案件发回我院重审。本案开庭前，原告滦平县鑫融小额贷款有限公司陈述，本案涉及的借款合同，是基于当事人为偿还原来借款，借新还旧形成的，被告方对此有异议，原告滦平县鑫融小额贷款有限公司需要重新核对账目，才能确定本案的诉讼请求。同时，原告滦平县鑫融小额贷款有限公司明确核对清楚账目时间不能确定，开庭时不能确定本案的诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案审理中，原告滦平县鑫融小额贷款有限公司表示，不能确定本案的请求数额，属于诉讼请求不明确。故在本案中，原告滦平县鑫融小额贷款有限公司没有具体的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。
综上所述，本院对原告滦平县鑫融小额贷款有限公司起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三），《最高人民法院关于适用

若干问题的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：

驳回原告滦平县鑫融小额贷款有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在承担书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。

审判长 王廷禄
人民陪审员 马守海
人民陪审员 于在军

书记员： 陈大为