原告湖北银行股份有限公司孝昌支行,住所地,湖北省孝昌县花园大道23号。代表人刘丽。委托代理人潘智文,湖北熠耀律师事务所律师。代理权限:代为参加诉讼,调查收集证据,代收法律文书。被告汪平川。被告万某某。系汪平川之妻。被告刘圣乾。被告明惠芳。系刘圣乾之妻。被告杨云舟。被告魏秀文。系杨云舟之妻。
原告湖北银行股份有限公司孝昌支行(以下简称湖北银行孝昌支行)与被告汪平川、万某某、被告刘圣乾、明惠芳、被告杨云舟、魏秀文金融借款合同纠纷一案,本院于2018年1月23日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北银行孝昌支行的委托代理人潘智文、被告汪平川、被告刘圣乾、被告杨云舟均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告湖北银行孝昌支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告汪平川偿还借款本金100万元及利(罚)息;2.判令被告方承担原告的经济损失及实现债权的费用;3.判令被告万某某、被告刘圣乾、明惠芳、被告杨云舟、魏秀文对上述债务承担连带清偿责任;4.判令原告的抵押财产享有优先受偿权;5.由被告方承担诉讼费用。事实和理由:2015年9月10日,被告汪平川因经营需要,向原告申请流动资金贷款150万元,2016年3月9日,分行批准授信额度100万元,授信期限为三年。2017年1月20日被告汪平川因流动资金需要,向湖北银行孝昌支行申请期限为12个月的个人资金借款100万元,即从2017年3月24日至2018年3月24日,约定年利率为7.395%;原、被告双方分别签订了《授信协议》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《个人保证合同》等合同,就借款用途、金额、期限、利率、还款等事项进行了约定。合同还约定:若借款人未按照合同约定使用贷款资金,从挪用之日起按约定的借款利息加收100%计收利息;若借款人未按照合同约定期限还款,就逾期部分,从逾期之日按照约定的借款利息加收50%计收利息。原告按照约定履行了发放上述100万元借款的义务,被告汪平川、万某某、刘圣乾、明惠芳、杨云舟、魏秀文为上述债务提供最高额抵押及保证担保手续;被告刘圣乾、明惠芳、杨云舟、魏秀文分别以其所有的位于孝昌县城区罗马街-88号,不动产证号鄂(2016)孝昌不动产权第0000630号(建筑面积315.97平米,土地占地面积78平米)、位于孝昌县城区站前一路金色佳园D栋2单元602号,房权证号昌房字第××号,建筑面积140.96平米,土地证号孝昌国用(2012)第420921100134**号,占地面积23.17平米,为上述借款提供最高额抵押担保,并办理了抵押登记手续。同时汪平川、万某某、刘圣乾、明惠芳为上述贷款提供连带责任保证担保,并已签订个人保证合同。现上述借款已逾期,且超过3个月未还本付息,经被告多次催收未果,被告未按照约定偿还借款本息,危及原告资金安全。依《个人借款合同》第七条、《最高额抵押合同》第十一条第二款第三项、《个人保证合同》第六条第一款之规定,应对上述债务承担连带清偿责任。据此,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定,具状贵院,恳请支持原告之诉请,以维护原告合法权益。原告湖北银行孝昌支行为支持其诉讼主张,提交了如下证据:证据一、原告营业执照、六被告身份证、户口簿、结婚证。拟证明诉讼双方的主体资格;证据二、授信协议、面签照片、送达信息确认书。拟证明被告汪平川向原告申请授信,其授信额度为100万元,双方因此签署了相关的借贷合同文件;证据三、借款申请书、个人借款合同、借据。拟证明被告汪平川向原告借款100万元的事实,借款合同就借款期限、利率、挪用加息、逾期加息都有约定,被告汪平川借款已逾期;证据四、最高额抵押合同、不动产登记证明、不动产产权登记表、公证书、评估报告。拟证明被告刘圣乾夫妇提供不动产抵押、被告杨云舟夫妇提供不动产抵押的事实,原告对抵押物享有优先受偿权;证据五、个人最高额保证合同。拟证明被告刘圣乾夫妇为借款担保的事实。被告汪平川、万某某辩称:2015年被告汪平川申请过一次借款,2016年已全部还清。原告起诉的是2017年转贷的一笔,原告举证大多为2015年的手续,被告汪平川好像没有在2017年提交相关材料,只是到场签字。这笔借款是以被告汪平川夫妇名义办理的,实际用款人是被告刘圣乾夫妇。被告汪平川、万某某没有提交证据。被告刘圣乾、明惠芳辩称:这笔借款的借款人是被告汪平川,但实际用款的是被告刘圣乾,也是被告刘圣乾联系银行发放的这笔贷款。被告刘圣乾愿意承担相关的还款责任。被告刘圣乾、明惠芳没有提交证据。被告杨云舟、魏秀文辩称:被告杨云舟、魏秀文用财产抵押对这笔借款进行了担保。被告杨云舟在做生意,与客户有资金往来,希望本案不要影响被告杨云舟的经营。被告杨云舟、魏秀文没有提交证据。本院经审理认定事实如下:2015年,被告汪平川、万某某夫妇曾向原告湖北银行孝昌支行借款,被告刘圣乾、明惠芳夫妇、被告杨云舟、魏秀文夫妇为担保人。2017年初,该笔借款全部还清。后经被告刘圣乾联系,被告汪平川欲再次向原告湖北银行孝昌支行借款,转给被告刘圣乾使用。2017年1月17日,经房地产抵押评估,被告刘圣乾、明惠芳夫妇位于孝昌县城区罗马街88号、不动产权证书登记为:鄂(2016)孝昌县不动产权第0000630号的房屋评估总价为207.25万元;被告杨云舟、魏秀文夫妇位于孝昌县城区金色佳园小区D栋2单元602室、房屋所有权证登记为:孝昌房权证昌房字第××号,国有土地使用证登记为:孝昌国用(2012)第4209211001347号的房屋评估总价为42.99万元。2017年1月20日,被告汪平川向原告湖北银行孝昌支行提出借款申请,申请借款150万元。因前一次借款已有授信协议,按照抵押物所作的房地产抵押评估报告授信额度,原告湖北银行孝昌支行同意贷款100万元。2017年3月21日,原告湖北银行孝昌支行与被告汪平川签订了《个人借款合同》,被告汪平川、万某某夫妇在借款人处签字捺印。同日,被告刘圣乾、明惠芳夫妇与原告湖北银行孝昌支行签订《个人保证合同》,对被告汪平川的借款提供连带责任保证。2017年3月24日,原告湖北银行孝昌支行向被告汪平川在湖北银行的账户62×××49中拨款100万元。原告湖北银行孝昌支行与被告汪平川、万某某夫妇签订的《个人借款合同》为格式合同,约定了以下内容:借款金额为100万元,用途为支付货款,期限为2017年3月21日至2018年3月21日,一年的固定利率为7.395%,抵押物为评估的被告刘圣乾、明惠芳夫妻共同财产(最高额抵押84万元)和评估的被告杨云舟、魏秀文夫妻共同财产(最高额抵押36万元),被告刘圣乾、明惠芳夫妇对借款承担连带保证责任,如未按约定还本付息原告有权上浮利率50%。借款到期后,被告汪平川支付了合同约定的、至2018年3月24日的全部固定利息。以上事实,原、被告陈述一致,原告举证可以证明,本院予以确认。借款逾期后,原告催要无果,以致成讼。
本院认为:本案被告汪平川、万某某夫妇向原告湖北银行孝昌支行借款100万元的事实清楚,双方无异议。借款合同中借款人处虽然只有汪平川一人的名字,但借款人签字处汪平川和万某某均签字,考虑汪平川与万某某的夫妻关系,应认定为夫妻共同借款。原告湖北银行孝昌支行向被告汪平川账户拨款100万元,已履行放款义务,双方之间的金融借款合同已生效。对原告湖北银行孝昌支行诉请1中要求被告汪平川、万某某夫妇偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。借款逾期后,按照借款合同约定,原告有权上浮利率50%,对原告诉请1中要求被告汪平川、万某某支付利息及罚息的诉讼请求,本院亦予以支持。被告汪平川将借款转给被告刘圣乾使用,属于另一法律关系,本案不予审理。被告刘圣乾、明惠芳以夫妻共同财产个人私房对借款提供抵押担保,被告杨云舟、魏秀文以夫妻共同财产商品房提供抵押担保,对于担保财产,抵押权人享有优先受偿权。对原告湖北银行孝昌支行诉请4,本院予以支持,因抵押财产已登记,不影响原告的优先权。本案借款仅被告刘圣乾、明惠芳夫妇签订了《个人保证合同》,约定了连带保证责任,对原告湖北银行孝昌支行诉请3中要求被告刘圣乾、明惠芳夫妇承担连带责任的诉讼请求,本院予以支持。被告杨云舟、魏秀文夫妇仅在抵押财产的范围内承担担保责任。原告湖北银行孝昌支行诉请2要求被告方承担其经济损失和实现债权的费用,就其损失和费用没有举证证明,本院不予支持。综上所述,原告湖北银行孝昌支行与被告汪平川、万某某夫妇之间的金融借贷合法有效,被告刘圣乾、明惠芳以夫妻共同财产抵押并提供个人担保、被告杨云舟、魏秀文以夫妻共同财产抵押的事实清楚。原告湖北银行孝昌支行要求被告汪平川、万某某夫妇偿还借款本金、支付利息和罚息,对抵押物享有优先受偿权,被告刘圣乾、明惠芳夫妇承担连带保证责任等诉讼请求,应予支持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十三条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:
一、被告汪平川、万某某夫妇偿还原告湖北银行股份有限公司孝昌支行借款本金100万元,于本判决生效后十五日内一次付清;二、被告汪平川、万某某夫妇按照约定年利率7.395%的1.5倍支付原告湖北银行股份有限公司孝昌支行借款本金100万元自2018年3月25日至本判决生效之日止的利息和罚息,于本判决生效后十五日内一次付清;三、被告刘圣乾、明惠芳夫妇在抵押财产的范围内承担84万元的还款责任;被告杨云舟、魏秀文夫妇在抵押财产的范围内承担36万元的还款责任;四、被告刘圣乾、明惠芳夫妇对本判决第一项、第二项承担连带责任;五、驳回原告湖北银行股份有限公司孝昌支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元,由被告汪平川、万某某夫妇,被告刘圣乾、明惠芳夫妇共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论