湖北泱盛生物科技有限公司与陈某买卖合同纠纷一审民事判决书

湖北泱盛生物科技有限公司
律师
陈某

原告湖北泱盛生物科技有限公司。
住所地:应城市经济技术开发区横一路。
法定代表人，张卫元，该公司董事长。
委托代理人，何军，湖北横空律师事务所律师。
代理权限为一般代理。
被告陈某。
原告湖北泱盛生物科技有限公司与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成由审判员王锦国担任审判长，审判员吴英、人民陪审员李佐军组成的合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告湖北泱盛生物科技有限公司的委托代理人何军到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告湖北泱盛生物科技有限公司诉称:我公司于2013年4月1日与被告陈某签订了一份《2013年度经销合同》，合同约定，被告陈某销售原告湖北泱盛生物科技有限公司的产品，货款每月25日至28日支付给原告，同年11月30日结清全部货款，合同签订后，原告供给被告产品共计104915元，被告收货后于同年9月10日双方进行对了帐后，被告欠原告货款90115元，后经我公司多次催收，被告退货计款24929元，还欠下货款60146元拖欠至今未付，原告为支持诉讼请求提供如下证据
证据一、营业执照。
证明原告的诉讼主体资格。
证据二、中华人民共和国组织机构代码证。
证明原告的诉讼主体资格。
证据三、湖北泱盛生物科技有限公司2013年度经销合同。
证明双方间的买卖合同关系。
证据四、五、六、七、八、九出库通知单。
证明原告已按约定向被告供货。
证据十、十一、十二，应收账款对账单。
证明双方已对帐，债权债务关系明确。
证据十三、国内特快专递。
证明原告向被告催收货款的事实。
证据十四、催收函。
证明向被告催要货款的事实。
被告陈某辩称:一、原告所诉与事实不符。
我从未与原告签订过《2013年度经销合同》，我只是受原告委托代销他的产品，按实际销售结算，因产品质量有问题尚有产品计12000元存放在我处。
只是原告没有取回。
二、原告应承担我的相关费用8300元。
三、原告应按双方签订的《员工入职合同书》支付我工资64000元。
综上所述请求驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其主张提供如下证据:
一、《员工入职合同》。
二、非竞争保密工作成果协议。
三、律师函
四、2013年度预付款销售订单。
五、高邮市诚信物流有限公司托运单。
六、安能物流及退回清单。
七、强能高邮宝应贷运输专线单。
原告对被告提供的证据四无异议。
对证据一、二、三、六、七真实性、关联性和合法性提出异议认为被告应提供原件核实。
对证据五提出异议认为托运内容不清楚，与原告无关联。
因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权力。
本院认为原告提供的证据一至十四的来源合法，证明内容真实，对该证据予以采信。
被告提供的证据一至七因未向本院提交原件，证据真实性无法核实，对被告举证不予采信。
本院依据确认的有效证据，并结合当事人的陈述，认定本案的事实如下:
2013年4月1日，原告湖北泱盛生物科技有限公司与被告陈某签订了一份《2013年度经销合同》，合同约定:由被告经销原告生产的产品，在每月的25日至28日，甲方承诺给乙方打款金额不低于本月发货之货款（每月1日到25日）的30%金额，其余欠款甲方承诺在2013年11月30日之前全部偿还给乙方。
2013年3月至7月，原告累计向被告发送价值104915元的产品。
同年9月10日，原、被告进行了账目核对时尚欠货款90115元。
此后，被告虽退回部分产品，但仍下欠货款60146元未予清偿。
本院认为，原、被告签订的《2013年度经销合同》是双方当事人的真实意思表示，该买卖合同合法有效，签约双方理应按照合同履行义务，原告依约定履行了供货义务，被告未按约定给付货款，应承担相应的民事责任，原告要求给付货款60146元，事实清楚，证据充分，本院应予支持，其要求给付利息的请求因合同无约定，本院不予支持。
被告针对其辩称未提交合法有效的证据予以证实，对其辩称本院予以驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条  ，第一百六十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第七十条  ，第一百四十四条  、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第四项之规定，判决如下:
被告陈某偿付原告湖北泱盛生物科技有限公司货款60146元。
此款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1303元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费1303元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

本院认为原告提供的证据一至十四的来源合法，证明内容真实，对该证据予以采信。
被告提供的证据一至七因未向本院提交原件，证据真实性无法核实，对被告举证不予采信。
本院依据确认的有效证据，并结合当事人的陈述，认定本案的事实如下:
2013年4月1日，原告湖北泱盛生物科技有限公司与被告陈某签订了一份《2013年度经销合同》，合同约定:由被告经销原告生产的产品，在每月的25日至28日，甲方承诺给乙方打款金额不低于本月发货之货款（每月1日到25日）的30%金额，其余欠款甲方承诺在2013年11月30日之前全部偿还给乙方。
2013年3月至7月，原告累计向被告发送价值104915元的产品。
同年9月10日，原、被告进行了账目核对时尚欠货款90115元。
此后，被告虽退回部分产品，但仍下欠货款60146元未予清偿。
本院认为，原、被告签订的《2013年度经销合同》是双方当事人的真实意思表示，该买卖合同合法有效，签约双方理应按照合同履行义务，原告依约定履行了供货义务，被告未按约定给付货款，应承担相应的民事责任，原告要求给付货款60146元，事实清楚，证据充分，本院应予支持，其要求给付利息的请求因合同无约定，本院不予支持。
被告针对其辩称未提交合法有效的证据予以证实，对其辩称本院予以驳回。

依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条  ，第一百六十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第七十条  ，第一百四十四条  、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第四项之规定，判决如下:
被告陈某偿付原告湖北泱盛生物科技有限公司货款60146元。
此款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1303元，由被告陈某负担。

审判长：王锦国
审判员：吴英
审判员：李佐军

书记员：景攀