湖北宣某农村商业银行股份有限公司与任某某、王某进金融借款合同纠纷一审民事判决书

湖北宣某农村商业银行股份有限公司
丁子成
刘德万
任某某
周浩（湖北晨丰律师事务所）
王某进

原告湖北宣某农村商业银行股份有限公司，住所地宣某县珠山镇民族路64号，组织机构代码58548070-7。
法定代表人杨万元，该公司董事长。
委托代理人丁子成。
委托代理人刘德万。
被告任某某。
被告王某进。
二被告的委托代理人周浩，湖北晨丰律师事务所律师。
原告湖北宣某农村商业银行股份有限公司（以下简称宣某农商行）与被告任某某、王某进金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法由审判员潘国柱独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告宣某农商行的委托代理人丁子成、刘德万、被告任某某及二被告的委托代理人周浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经质证，被告任某某、王某进对原告宣某农商行提交的证据皆无异议；原告宣某农商行认为，被告提交的情况说明不具有客观性和合法性，被告提交的账户交易清单及股权股份转让协议与案件不具有关联性。本院审查认为，原告提交的证据皆系书证，来源及形式无瑕疵，被告亦无异议，应当采信；原告对被告提交的证据的异议理由成立，被告提交的证据与案件不具有关联性，不具有证明本案事实的作用。
本院认为，原告宣某农商行与被告任某某自愿签订借款合同，合同未违反法律规定，已经生效，双方应当按合同约定履行义务。被告任某某借款后，如何使用借款，不能影响其承担合同义务，被告有关任某某不负偿还义务的辩解，本院不予采信。被告未按约定的期限偿还到期借款，违反了合同约定，原告要求其提前偿还全部借款，符合双方的约定，本院予以支持。被告王某进自愿为被告任某某的借款提供连带责任保证，在借款人没有按约定偿还借款时，应当承担保证责任，原告要求被告王某进承担连带偿还借款的责任，理由成立，本院亦予支持。物权法规定，债权既有第三人提供的物的担保，又有人的保证时，债权人可以选择就物的担保实现债权或要求保证人承担保证责任。原告没有请求实现质权，而要求被告王某进承担保证责任，不能引起放弃质权范围内的债权的后果，被告的相关主张，本院亦不予采信。原告没有主张实现质权，对于当事人之间的质押合同的效力，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、第二百零六条  、《中华人民共和国担保法》第十八条  之规定，判决如下:
一、被告任某某给原告宣某农商行偿还借款1000000元，付利息15680元，限判决生效后10日内履行；
二、被告王某进对前项判决所确定的义务承担连带责任。
案件受理费13941元，减半收取6971元，由被告任某某、王某进共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。

本院认为，原告宣某农商行与被告任某某自愿签订借款合同，合同未违反法律规定，已经生效，双方应当按合同约定履行义务。被告任某某借款后，如何使用借款，不能影响其承担合同义务，被告有关任某某不负偿还义务的辩解，本院不予采信。被告未按约定的期限偿还到期借款，违反了合同约定，原告要求其提前偿还全部借款，符合双方的约定，本院予以支持。被告王某进自愿为被告任某某的借款提供连带责任保证，在借款人没有按约定偿还借款时，应当承担保证责任，原告要求被告王某进承担连带偿还借款的责任，理由成立，本院亦予支持。物权法规定，债权既有第三人提供的物的担保，又有人的保证时，债权人可以选择就物的担保实现债权或要求保证人承担保证责任。原告没有请求实现质权，而要求被告王某进承担保证责任，不能引起放弃质权范围内的债权的后果，被告的相关主张，本院亦不予采信。原告没有主张实现质权，对于当事人之间的质押合同的效力，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、第二百零六条  、《中华人民共和国担保法》第十八条  之规定，判决如下:

一、被告任某某给原告宣某农商行偿还借款1000000元，付利息15680元，限判决生效后10日内履行；
二、被告王某进对前项判决所确定的义务承担连带责任。
案件受理费13941元，减半收取6971元，由被告任某某、王某进共同负担。

审判长：潘国柱

书记员：黄潇