湖北劲锋建筑工程有限公司、雷某民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：湖北劲锋建筑工程有限公司，住所地荆门市月亮湖路13号，统一社会信用代码xxxx。
法定代表人雷某，董事长。
委托诉讼代理人：韩巧云，该公司财务主管。
委托诉讼代理人：宋文权，湖北法之星律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区，
委托诉讼代理人：宋文权，湖北法之星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘翠英，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区，
委托诉讼代理人：张誉丹，湖北中科律师事务所律师。

上诉人湖北劲锋建筑工程有限公司（以下称劲锋公司）、雷某与被上诉人刘翠英民间借贷纠纷一案，荆门市掇刀区人民法院于2017年12月13日作出（2017）鄂0804民初834号民事判决，劲锋公司、雷某不服，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日作出（2018）鄂08民终143号民事裁定，撤销原审判决，发回重审。荆门市掇刀区人民法院经重审，于2018年6月5日作出（2018）鄂0804民初429号民事判决，劲锋公司、雷某仍不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月11日、2018年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人劲锋公司的委托诉讼代理人韩巧云，上诉人劲锋公司、雷某的委托诉讼代理人宋文权，被上诉人刘翠英及其委托诉讼代理人张誉丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院经审查认为，对上诉人劲锋公司、雷某提交的证据，被上诉人刘翠英的异议理由成立，本院不予认定。上诉人刘翠英提交的其本人取款凭证、证人取款凭证及证言只能证明取款的事实，不能证明所取款项交给了雷某，不予认定；上诉人提交的借条系复印件，没有原件核实，且刘翠英陈述条据中包含了银行转款，对该证据的证明目的不予采纳。
本院经审理查明的事实与原审判决认定一致，本院予以确认。
本院认为，关于刘翠英是否履行了出借义务的问题。雷某、刘翠英均认可并提交了转款凭证证明刘翠英支付款项逾350万元。雷某陈述，其与刘翠英每三个月结算一次，换条据。2015年12月25日，其与刘翠英在胡某办公室对以前的5张左右条据进行了结算，出具了164万元的借条。根据雷某陈述，扣除刘小明的60万元，加上2015年10月29日的借款20万元，一审认定借款金额为124万元，并无不当。
雷某称164万元借条中包含了按利率4分、5分计算的利息。刘翠英称均为借款本金。经本院询问，对借条中的164万元是如何计算而来，雷某称记不清楚了。且上诉人劲锋公司、雷某也未提交证据证明164万元结算款项中包含了按4分、5分计算的利息，对其该意见，本院不予采信。
综上，上诉人劲锋公司、雷某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，经合议庭评议，判决如下：

审判长 李国林
审判员 苏华
审判员 向芬

书记员： 曾靖