湖北凯某节能环保科技有限公司与松滋市丰某鞋业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

节能环保
陈为（湖北金捷律师事务所）
宋小川（湖北金捷律师事务所）
丰某鞋业
覃某
李凝（湖北驰华律师事务所）

原告:节能环保，住所地:松滋市。
法定代表人:王某，该公司总经理。
委托诉讼代理人:陈为，湖北金捷律师事务所律师。
特别授权代理。
委托诉讼代理人:宋小川，湖北金捷律师事务所律师。
特别授权代理。
被告:丰某鞋业，住所地:松滋市经济开发区城东工业园。
法定代表人:刘某，该公司总经理。
委托诉讼代理人:覃某。
该公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人:李凝，湖北驰华律师事务所律师。
特别授权代理。
原告节能环保（下称凯某环保公司）与被告丰某鞋业（下称丰某鞋业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。
原告凯某环保公司的委托诉讼代理人宋小川、被告丰某鞋业公司的委托诉讼代理人李凝到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告凯某环保公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令由被告丰某鞋业公司支付货款1，712，000元；2.判令由被告丰某鞋业公司赔偿违约金342，400元；3.判令由被告丰某鞋业公司承担本案诉讼费用。
在庭审过程中，原告凯某环保公司当庭撤回第2项诉讼请求。
事实和理由:2015年5月6日，被告丰某鞋业公司与广东炬邦热能设备有限公司（下称炬邦热能公司）签订《合同书》一份，约定:被告丰某鞋业公司向炬邦热能公司购买太阳能、空气能热水机组，合同总价款为1，712，000元；如炬邦热能公司在湖北松滋投资设厂，则由新设立的公司与被告丰某鞋业公司重新签订合同，合同主要内容不变。
2015年11月9日，炬邦热能公司在松滋注册成立凯某环保公司（即原告）。
2015年9月29日，被告与原告签订编号KJ1681502号的《合同书》一份，合同约定的主要内容和被告与炬邦热能公司签订的合同一致，并约定由原告安装调试设备至合格，工期为2015年11月18日至2015年12月18日；合同总价款1，712，000元，付款方式为:合同签订后三个工作日内由被告支付货款856，000元，设备运抵现场时付款684，800元，安装调试合格后付款171，200元；如被告逾期付款，按日5‰支付违约金，违约金最高限额为延期付款金额的20%。
合同签订后，原告依约向被告供应设备并安装调试合格，但被告分文未付。
2016年2月29日，被告法定代表人刘良锋出具欠条一纸，欠款金额1，712，000元，承诺于2016年5月30日付清。
至起诉之日，被告丰某鞋业公司仍未付款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告丰某鞋业公司承认原告凯某环保公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
被告丰某鞋业公司承认原告凯某环保公司的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条  第二款  规定，判决如下:
由被告丰某鞋业于本判决生效后十日内支付原告节能环保货款1，712，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23235元，减半收取11617.50元，由被告丰某鞋业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  第一款  的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号:1730，开户行:中国农业银行荆州市长江大学支行。
上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
被告丰某鞋业公司承认原告凯某环保公司的诉讼请求，不违反法律规定。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条  第二款  规定，判决如下:
由被告丰某鞋业于本判决生效后十日内支付原告节能环保货款1，712，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23235元，减半收取11617.50元，由被告丰某鞋业负担。

审判长：佘习华

书记员：赵秋霞