湖北丽某科技股份有限公司与湖北加某纺织有限公司合同纠纷一审民事判决书

原告：湖北丽某科技股份有限公司，地址：湖北神松滋市陈店镇丽某大道一号，统一社会信用代码91421000679792808R。法定代表人：刘卫斌，董事长。委托诉讼代理人：刘庆卫，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北加某纺织有限公司，地址：黄冈市黄州区青砖湖路8号，注册号421100000039039。法定代表人：刘彦，经理。

原告丽某公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款323075元，以及自2016年9月10日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍（即逾期罚息利率标准）向原告支付逾期付款损失。事实与理由：原、被告建立买卖合同关系后，截止2015年12月25日，被告下欠原告货款金额为305975元。2015年12月26日至2016年1月8日，原告又向被告供货154000元。截止2016年1月8日，被告下欠原告货款金额为459975元。此后，双方仍有经济往来。被告曾于2016年5月9日与原告进行对账，确认双方往来情况，又在2016年9月5日对账单上盖章，确认截止2016年8月31日，被告下欠原告货款金额为323075元。原告多次要求被告偿还下欠的货款，但至今未果。为此，原告起诉至本院。被告加某公司未到庭未作答辨。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法对提交的证据进行认证：原告提供了以下证据：1、原告公司信息。拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告的工商登记信息。拟证明被告的诉讼主体资格；3、对账单两张。拟证明经双方两次对账，被告确认截止2016年4月10日，被告下欠原告货款412775元；截止2016年9月5日，被告确认下欠原告货款323075元。被告加某公司未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审核，本院认为原告提交的证据1、2、3真实、合法，本院依法予以采信。被告加某公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告提供货物，双方签订了部分供货合同，建立了买卖合同关系。2016年，原、被告两次对账，截止2016年5月9日，被告加某公司下欠原告丽某公司货款412775元，被告加某公司财务人员万海在对账单上签字并加盖公司印章，就所欠货款事实予以确认，原告丽某公司加盖公章确认；截止2016年9月5日，被告加某公司下欠原告丽某公司货款323075元，被告加某公司在对账单上盖章确认，原告丽某公司加盖公章确认。之后，原告多次催要货款未果，遂酿成本纠纷。
原告湖北丽某科技股份有限公司（以下简称“丽某公司”）诉被告湖北加某纺织有限公司（以下简称“加某公司”）合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告丽某公司委托诉讼代理人李元华到庭参加了诉讼。被告加某公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告加某公司下欠原告丽某公司货款323075元的事实，有原告提供的合同、送货单、对账单在卷佐证，双方债权债务关系合法有效，受法律保护。被告加某公司作为债务人，理应偿还下欠的债务。故，原告丽某公司要求被告加某公司支付下欠货款的诉请，本院依法予以支持。关于逾期付款损失，原告主张自2016年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至被告还清之日止，但未提交证据证实其与被告之前有过此约定，本院依法调整为按年利率6%计算逾期付款损失。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：

限被告湖北加某纺织有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告湖北丽某科技股份有限公司货款323075元并支付逾期付款利息损失（以323075元为本金，自2016年9月10日起按年利率6%计算至被告还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6146元，由被告湖北加某纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。