渠某某与石某某瑞华建筑工程有限公司、毕元华义务帮工人受害责任纠纷一审民事判决书

原告：渠某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，无业，群众，河北省衡水市桃城区人，现住衡水市经济开发区。委托诉讼代理人：张炳红，河北畅杰律师事务所律师。被告：石某某瑞华建筑工程有限公司。住所地：河北省石某某市石栾北大街**号。法定代表人：牛贵忠，该公司经理。被告：毕元华，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，农民，群众，河北省临西县人，现住。委托诉讼代理人：李越明，河北至尊律师事务所律师。被告：潘俊东，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，农民，群众，河北省临西县人，现住。委托诉讼代理人：田德臣，河北冀南律师事务所律师。

原告渠某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失351,441元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年5月17日，渠某某为毕元华、石某某瑞华建筑工程有限公司的工地，来临西县运输钢筋。在义务帮工给工地卸钢筋时，被工地潘俊东的吊车砸伤，先前部分赔偿已经判决。其中，护理期暂定5年，后续护理另行主张。现5年期限已过，故再次起诉，请求15年护理费423,735元，营养费97,200元，并按原判赔偿比例及责任承担，诉请石某某瑞华建筑工程有限公司、毕元华、潘俊东予以赔付。被告石某某瑞华建筑工程有限公司未答辩。被告毕元华辩称，渠某某应提供近期鉴定意见，以确定护理依赖程度。现主张15年护理费过长，请求按5年支持。主张营养费无事实和法律依据，无医疗机构建议。责任分担按原判执行。被告潘俊东辩称，系为毕元华无偿帮工，应由被帮工人承担赔偿责任，在吊车作业中并无过错，不应承担连带赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交身份证明、住院病历，被告无异议，本院予以确认并附卷佐证。对原告提交鉴定意见书，被告认为时间过久，不能作为本次确定护理依赖程度的依据。本院认为，该鉴定系2013年5月11日作出，2012年8月12日哈励逊国际和平医院住院病历出院医嘱为“平卧休息，加强营养”，相隔时间为9个月，原告治疗终结，病情已趋于稳定，且护理依赖程度是根据进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动方面生活自理范围确定，现被告无相反证据，故对其异议不予采纳，对证据予以认定。被告石某某瑞华建筑工程有限公司、毕元华、潘俊东未向本院提交证据。根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定：河北润凯房地产开发有限公司将河北省临西县河西镇上乘雅居小区3—6号楼建设工程发包给石某某瑞华建筑工程有限公司，毕元华借用该公司资质，对5、6号楼实际施工。2012年5月17日，渠某某驾驶冀Ｔ×××××向工地运送钢筋。潘俊东按照毕元华安排，使用自有吊车帮毕元华卸货。过程中，渠某某主动上到货车车厢内，为钢筋起吊挂钩，后不慎从车上摔下受伤。后渠某某在哈励逊国际和平医院住院治疗，经该院诊断为，颈椎外伤、颈脊髓损伤伴截瘫、颈5椎体爆裂骨折伴脱位、颈6椎体爆裂骨折、闭合性脑外伤、左颞顶部硬膜下血肿、头部外伤。2012年8月12日，渠某某出院，出院医嘱载明：平卧休息，加强营养；颈部继续颈托保护制动……2013年5月11日，衡水市法医鉴定中心作出[2013]残鉴字第146号鉴定意见书，认定渠某某摔伤致颈脊髓损伤伴截瘫，双下肢肌力0级，为完全护理依赖。渠某某就本次身体所受伤害曾向本院提起诉讼。2013年11月11日，本院作出（2013）临民初字第257号民事判决，认定渠某某自行承担责任40%，石某某瑞华建筑工程有限公司、毕元华、潘俊东对剩余60%，承担连带赔偿责任。并根据完全护理依赖程度，按护理期限5年对护理费予以裁判。河北省邢台市中级人民法院（2014）邢民一终字第98号民事判决，对本院上述判决内容予以维持。此外，该案中渠某某未主张营养费。
原告渠某某诉被告石某某瑞华建筑工程有限公司、毕元华、潘俊东义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员胡跃勇独任审判，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告渠某某委托诉讼代理人张炳红，被告毕元华委托诉讼代理人李越明，被告潘俊东及其委托诉讼代理人田德臣，到庭参加诉讼。被告石某某瑞华建筑工程有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，渠某某身体所受伤害先前已经起诉，就各自赔偿比例及责任承担，原民事判决已作确定。现渠某某对未裁判部分再次诉讼，并请求按生效法律文书担责，符合法律规定，应予支持。但潘俊东提出异议，认为系为毕元华无偿帮工，不应担责，因在本案中无新的法律或事实依据，本院不予采纳。渠某某请求按完全护理依赖程度，以河北省2017年公布城镇居民人均可支配收入28,249元，计算护理费15年。对计算标准，因渠某某系衡水市桃城区人，属城镇居民，故予支持。对计算年限，被告请求按5年计算，但护理期限最长可为20年，现事发已5年，渠某某身体状况应趋于稳定，故可按15年计算。渠某某请求按30元/天，计算营养费15年，被告不予认可。鉴于渠某某构成伤残，且住院病历出院医嘱载明需加强营养，故予支持。对计算标准，不违反法律规定，亦予支持。对营养期限，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014），结合渠某某伤情，本院确定为120天。石某某瑞华建筑工程有限公司、毕元华、潘俊东在本案中，应连带赔偿数额为：（28,249元×15年+30元/天×120天）×60%＝256,401元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：

一、被告石某某瑞华建筑工程有限公司、毕元华、潘俊东于本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告渠某某256,401元。二、驳回原告渠某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,060元减半收取1,030元，由原告渠某某负担235元，被告石某某瑞华建筑工程有限公司、毕元华、潘俊东各自负担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判员　　胡跃勇

书记员：潘建