涿州市交通机动车驾驶员培训学校与甄开征劳动争议一审民事裁定书

原告涿州市交通机动车驾驶员培训学校。
法定代表人高磊，该校校长。
委托代理人赵兰军，涿州市交通机动车驾驶员培训学校副校长。
委托代理人张国锋，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。
被告甄开征。
委托代理人张智英，河北博典律师事务所律师。

原告涿州市交通机动车驾驶员培训学校（以下简称：交通驾校）被告甄开征劳动争议纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告交通驾校诉称，被告在劳动仲裁申请书中要求原告支付经济补偿金7200元，涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的裁决与事实不符、适用法律错误，且是在没有查清本案事实的情况下作出的错误裁决。被告甄开征早在2012年8月1日受雇于原告驾校担任教练，于2013年4月提出另找工作与原告解除雇佣关系。2013年9月被告再次到原告处重新上班，仍担任教练工作，当时约定工资按出勤、绩效加提成发放，月均在2400元左右。2015年4月7日被告因故与驾校负责人拌几句嘴而提出辞职。原告认为，被告与原告不存有劳动关系，2015年4月7日被告自己提出辞职，根本不存在单方终止劳动关系的情形，原告为挽留被告继续在驾校工作，于2015年5月26日还打入其工资卡1500元生活费。退一步说，即使是原、被告之间形成了事实劳动关系，被告方也不具备《劳动合同法》支付经济补偿金规定的情形，无正当理由辞职是不予支付经济补偿金的。另外，被告自2013年9月到2015年4月7日在原告处工作为19月零7天。仲裁委裁决原告支付经济补偿金7200元没有法律依据。请求法院依法驳回被告要求原告支付7200元经济补偿金的申请。

本院认为，关于交通驾校与甄开征劳动争议纠纷，甄开征已向我院起诉，我院于2015年12月9日作出（2015）涿民初字第2462号民事判决书，判决一、被告涿州市交通机动车驾驶员培训学校于本判决书生效后十五日内，支付给原告甄开征经济补偿金7200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。因甄开征诉交通驾校劳动争议纠纷一案，我院已作出确定判决，现交通驾校就同一法律关系向我院起诉，系重复主张，违背“一事不再理原则”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：

驳回原告涿州市交通机动车驾驶员培训学校的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判长 邱玉清
审判员 于红凤
人民陪审员 张喜梅

书记员： 李凤丽