海兴县华某汽车销售有限公司与曾某某民间借贷纠纷一审民事判决书

海兴县华某汽车销售有限公司
武洪强（河北沧港律师事务所）
曾某某

原告海兴县华某汽车销售有限公司。
法定代表人姜学思，任经理。
委托代理人武洪强，河北沧港律师事务所律师。
被告曾某某，农民。
原告海兴县华某汽车销售有限公司与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武洪强到庭参加诉讼，被告曾某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。
经庭审出示并经本院审核，本院对上述证据作如下确认:
原告提供的借条，客观真实，证据来源和形式合法，与本案具有关联性，本院依法认定该证据具有证明力。
本院认为，非金融企业与公民之间的借贷行为属于民间借贷，只要借贷双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为应认定为有效。本案中，原被告之间的借贷关系成立并合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应恪守诚信，依约全面而适当履行义务，否则应承担相应的违约责任。被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告偿付借款本息及违约金的主张，本院予以支持。关于利息问题，双方约定的利息按月利率2%计算，并未超过人民银行同类贷款利率的四倍，故本院予以准许；原告仅主张从借款之日2013年11月17日至借款到期日2014年2月16日期间的借款利息，系原告对其所享有的民事实体权利的正当处分，本院予以准许。关于违约金，原告主张从借款逾期之日2014年2月17日起按月利率2%计付违约金，并不高于给其造成的利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告曾某某于本判决生效后十内偿付原告借款本金167500元、利息（按月利率2%计算，自2013年11月17日起至2014年2月16日止）及违约金（按月利率2%计算，自2014年2月17日起给付至付清日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告曾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，非金融企业与公民之间的借贷行为属于民间借贷，只要借贷双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为应认定为有效。本案中，原被告之间的借贷关系成立并合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应恪守诚信，依约全面而适当履行义务，否则应承担相应的违约责任。被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告偿付借款本息及违约金的主张，本院予以支持。关于利息问题，双方约定的利息按月利率2%计算，并未超过人民银行同类贷款利率的四倍，故本院予以准许；原告仅主张从借款之日2013年11月17日至借款到期日2014年2月16日期间的借款利息，系原告对其所享有的民事实体权利的正当处分，本院予以准许。关于违约金，原告主张从借款逾期之日2014年2月17日起按月利率2%计付违约金，并不高于给其造成的利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

被告曾某某于本判决生效后十内偿付原告借款本金167500元、利息（按月利率2%计算，自2013年11月17日起至2014年2月16日止）及违约金（按月利率2%计算，自2014年2月17日起给付至付清日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告曾某某承担。

审判长：李青松
审判员：吴恩普
审判员：杜国江

书记员：朱维松