海伦市农村信用合作联社与贾某、姜某借款合同纠纷一审民事判决书

原告：海伦市农村信用合作联社，驻址海伦市向阳大街309号。
法定代表人：曲某，职务：理事长
委托代理人：冷某，男，海伦市共荣乡农村信用合作联社主任。
被告：贾某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住海伦市。
被告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住海伦市。
被告：孙某1，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住海伦市。
被告：孙某2，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住海伦市。

原告海伦市农村信用合作联社与被告姜某、孙某1、贾某、孙某2借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告海伦市农村信用合作联社到庭参加诉讼，被告姜某、孙某1、贾某、孙某2经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海伦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜某及其妻子孙某1偿还原告贷款本金伍万元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止；暂计至2018年4月25日，利息为8133.31元），判令被告贾某及其妻子孙某2偿还原告贷款本金伍万元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止；暂计至2018年4月25日，利息为8133.31元）；2.判令四被告对以上诉讼请求互相承担连带保证责任；3.判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月2日原告与被告姜某、贾某在海伦联社共荣信用社签订了一份《农户最高额互保借款合同》，合同约定因种植农作物需要被告姜某在原告处借款本金人民币伍万元整，被告贾某在原告处借款本金人民币伍万元整，借款利率为月利率8.75‰，还款时间为2018年1月5日。在原告与二被告签订的《农户最高额互保借款合同》中约定，作为保证人的联保小组成员的保证方式为连带责任保证，互保成员向贷款人借款均由保证人提供连带责任保证，即互保人员互相承担连带保证责任，相互担保。并且约定借款人违约不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30％计算）。合同签订后，原告于2016年11月15日通过银行转账的方式将伍万元划入被告贾某本人指定的账户，原告于2016年11月15日通过银行转账的方式将伍万元划入被告姜某本人指定的账户。贷款到期后原告多次向四被告催还，四被告承认借款事实，但至今未向原告给付上述本金及利息，上列被告拖延偿还贷款的行为已严重的影响了原告的资金周转。因此，原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。
被告姜某、孙某1、贾某、孙某2经本院公告传唤未出庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：对原告提交的证据1、《农户最高额互保借款合同》一份。证实原、告被告签署借款合同属实。2、身份证明四份。对原告提交到法庭的原、被告身份证明证据2予以认定。
经审理查明：被告姜某与被告孙某1系夫妻关系。被告贾某与被告孙某2系夫妻关系。2015年2月2日原告与被告姜某、贾某在海伦联社共荣信用社签订了一份《农户最高额互保借款合同》，合同约定因种植农作物需要被告姜某在原告处借款本金人民币伍万元整，被告贾某在原告处借款本金人民币伍万元整，借款利率为月利率8.75‰，还款时间为2018年1月5日。在原告与二被告签订的《农户最高额互保借款合同》中约定，作为保证人的联保小组成员的保证方式为连带责任保证，互保成员向贷款人借款均由保证人提供连带责任保证，即互保人员互相承担连带保证责任，相互担保。并且约定借款人违约不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30％计算）。合同签订后，原告于2016年11月15日通过银行转账的方式将伍万元划入被告贾某本人指定的账户，原告于2016年11月15日通过银行转账的方式将伍万元划入被告姜某本人指定的账户。被告姜某与被告孙某1在财政粮补资金共有人承诺书均同意用财政粮补资金做质押担保，均签字确认了承诺书成立，故被告孙某1对被告姜某的该笔借款在财政粮补资金范围内承担连带给付责任。被告贾某与被告孙某2在财政粮补资金共有人承诺书均同意用财政粮补资金做质押担保，均签字确认了承诺书成立，故被告孙某2对被告贾某的该笔借款在财政粮补资金范围内承担连带给付责任。贷款到期后原告多次向四被告催还，但至今未向原告给付上述本金及利息。

本院认为，本案的争议焦点原、被告之间是否存在借贷关系。债是按照合同的约定或依法律规定在当事人之间产生的特定的法律关系，合法的债权债务关系受法律保护，原、被告签订《农户最高额互保借款合同》，证实被告姜某与被告贾某间承担连带保证责任；借款合同证实原告与被告姜某、贾某存在真实的债权债务关系，借款到期后，被告姜某、贾某有给付欠款的义务；被告孙某1与被告孙某2均同意用财政粮补资金做抵押担保，故对各自的担保借款在财政粮补资金范围内承担连带给付责任。
综上所述，原告请求要求被告给付借款本金及利息的请求符合法律规定，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条之规定，判决如下：

一、被告姜某给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金及利息58133.31元，并自2018年4月25日按月利率8.75‰给付利息，至履行之日止，于本判决生效后立即给付，被告孙某1与姜某在担保的财政粮补资金范围内承担连带给付责任；
二、被告贾某给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金及利息58133.31元，并自2018年4月25日按月利率8.75‰给付利息，至履行之日止，于本判决生效后立即给付，被告孙某2与贾某在担保的财政粮补资金范围内承担连带给付责任；
三、被告姜某与被告贾某对该笔借款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2626.00元，由被告姜某、孙某1、贾某、孙某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。

审判长 李凤涛
审判员 孟令臣
审判员 纪伯伦

书记员： 孟伟东