洪某与袁某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　委托诉讼代理人：李春艳，上海宇钧律师事务所律师。
　　被告：袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市松江区，现住上海市松江区。
　　原告洪某诉被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某的委托诉讼代理人李春艳到庭参加诉讼，被告袁某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
　　原告洪某向本院提出诉讼请求，1、要求被告返还原告借款本金660,000元；2、要求被告支付利息，以660,000元为本金，自2018年5月28日开始至实际还清止，按月利息2%计付；3、要求被告支付律师费8,000元。事实和理由：原、被告系朋友，被告于2017年8月至2018年2月多次以资金周转为由向原告借款750,000元，双方于2018年5月27日对账，被告向原告出具对账单，认可已归还原告借款本息240,000元，还欠原告借款本金660,000元，利息按照每月3%计付，若不归还，承担诉讼费、律师费等，经原告多次催讨，被拒绝归还，故如上所请。
　　被告袁某经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭应诉答辩。
　　因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2017年8月31日，原告洪某分八次向被告袁某共转账550,000元，2018年2月13日，原告洪某分四次向被告袁某共转账200,000元，2018年5月27日，被告袁某向原告出具对账单：“本人袁某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)自2017年8月31日至2018年2月13日，共计向好友洪某借款人民币柒拾伍万元(￥750,000.00)，月利息每月3%，期间共计还款利息贰拾肆万元正(￥240,000.00)。今结算还剩余本金陆拾陆万元正(￥660,000.00)。现因经济出现状况，本人结算尽早归还，如不归还，愿承担诉讼费、律师费等一切费用，本人愿承担每月3%的利息，直至归还全部借款为止”。原告为本次诉讼聘请律师，并支付律师费8,000元。
　　上述事实，有原告提供的《对账单》、工商银行历史明细清单、聘请律师合同、律师费发票及原告的当庭陈述等予以佐证。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供《对账单》、工商银行历史明细清单证明被告袁某向原告洪某借款的事实，原告与被告之间借贷关系成立，本院予以确认。本案审理中，原告陈述借款时双方口头约定借款利率为每月3%，确认被告已归还原告借款本金90,000元，利息150,000元，被告在《对账单》中亦认可自2017年8月31日至2018年2月13日已归还原告240,000元，剩余本金660,000元，上述支付利息情况未违反法律法规，可予确认，故本院认定被告尚欠原告借款本金660,000元。原告要求被告支付利息，以660,000元为基数，自2018年5月28日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付，符合法律规定，本院予以采纳。原告为本次诉讼聘请律师，原告要求被告支付律师费8,000元的诉讼请求于法不悖，本院予以支持。被告袁某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
　　一、被告袁某应于本判决生效之日起十日内归还原告洪某借款本金660,000元；
　　二、被告袁某应于本判决生效之日起十日内给付原告洪某利息(以660,000元为基数，自2018年5月28日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付)；
　　三、被告袁某应于本判决生效之日起十日内给付原告洪某律师费8,000元。
　　保全费3,959元，由被告袁某负担。
　　案件受理费减半收取人民币5,339元，由被告袁某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：纪岳峻

书记员：郭  毅