泊头市通发铸造有限责任公司与中捷机床有限公司、沈阳机床股份有限公司加工合同纠纷一审民事裁定书

原告：泊头市通发铸造有限责任公司，住所地泊头市工业区三号路。
法定代表人：及玉辉，总经理。
委托诉讼代理人：赵志强，河北理苑律师事务所律师。
被告：中捷机床有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路17甲1号。
法定代表人：贺鑫元，董事长。
委托诉讼代理人：王刚，该公司职员。
委托诉讼代理人吴巍，辽宁华轩律师事务所律师。
被告：沈阳机床股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路17甲1号。
法定代表人：关锡友，董事长。
委托诉讼代理人：吴巍，辽宁华轩律师事务所律师。
原告泊头市通发铸造有限责任公司与被告中捷机床有限公司、沈阳机床股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于二0一六年七月二十六日立案。

本院经审查认为，被告中捷机床有限公司提交的与原告分别于2014年7月25日、2015年4月22日签订的两份外协合同均系复印件，原告不认可其真实性，经过庭审调查，中捷机床有限公司不能提供合同原件，因此，该两份外协合同不能作为定案依据。本案系加工合同纠纷，原告诉求被告给付货款，双方争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地，……。”故本案合同履行地应为接受货币方原告方所在地，泊头市人民法院作为原告方所在地法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：

驳回中捷机床有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告中捷机床有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。

审　判　长　　宋学亮 审　判　员　　毕丽丽 人民陪审员　　尹晖东

书记员：郭娜娜