河北鼎宏预拌混凝土有限公司、衡水天某混凝土添加剂有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告、反诉原告）：河北鼎宏预拌混凝土有限公司。住所地：河北省深泽县后马里村向阳东路1号。统一社会信用代码：91130128084975349A。
法定代表人：吕玉涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：李志伟，河北百威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：衡水天某混凝土添加剂有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区小辛集村村北。统一社会信用代码：xxxx。
法定代表人：梁书仓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李梅旭，河北双翼律师事务所律师。
原审被告：林顺义，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省河间市，。
原审被告：吕玉涛，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住：河北省深泽县，。
委托诉讼代理人：李志伟，河北百威律师事务所律师。
原审被告：魏立，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省深泽县，。
委托诉讼代理人：李志伟，河北百威律师事务所律师。

上诉人河北鼎宏预拌混凝土有限公司（以下简称：河北鼎宏公司）因与被上诉人衡水天某混凝土添加剂有限公司（以下简称：衡水天某公司）、原审被告林顺义、吕玉涛、魏立买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人河北鼎宏公司、原审被告吕玉涛、魏立之委托诉讼代理人李志伟、被上诉人衡水天某公司法定代表人梁书仓及委托诉讼代理人李梅旭、原审被告林顺义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院二审查明，与一审查明事实一致。

本院认为，根据本案各方当事人陈述及所举证据，双方存在外加剂及外加剂母液的买卖关系，事实清楚。双方交易过程中，时任上诉人负责生产技术的站长林顺义出具的证明、入库单以及林顺义当庭陈述，上诉人共从被上诉人处购进外加剂8.1吨，外加剂母液30.46吨，后退回外加剂母液7.7吨，按双方约定的单价，总计货款为135054元，上诉人仅支付5万元，尚欠85054元货款未付，已构成违约，一审据此判令上诉人支付尚欠货款，并按银行同期贷款利率支付利息，并无不当。上诉人上诉称，被上诉人所供货物，数量有误，但没提交充足的证据证实。上诉人反诉称，因被上诉人所供产品存在质量问题，要求赔偿损失，亦未提交充分证据证实，故对上诉人上诉理由不予支持。关于吕玉涛、魏立的股东责任问题，一审判决后，吕玉涛、魏立作为本案被告，并未提起上诉。根据查明的本案事实，河北鼎宏公司成立后，其股东吕玉涛、魏立未按规定如期缴纳出资，存在抽逃注册资本金、出资不实的情况，严重损害了公司债权人的利益，一审判决股东吕玉涛、魏立对河北鼎宏公司的债务承担连带责任，有事实和法律依据，依法应予支持。
综上所述，上诉人河北鼎宏公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1926元，由上诉人河北鼎宏预拌混凝土有限公司负担。
本判决为终审判决。

审判长　张　晓 审判员　王连峰 审判员　王江丰

书记员：刘婷婷